Решение
Дело № 02-1608/2023 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2023-002855-14
Дело №2-1608/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2023 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.А.,
при секретаре судебного заседания Рябининой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой ***к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Абрамова Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения и назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указал на то, что Абрамова Н.М., 13.09.2022 обратилась в ГУ - Главное управление Пенсионного фонда №1 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. 19.12.2022 решением было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Ответчик свой отказ мотивировал тем, что специальный стаж составляет 29 лет 2 месяца 3 дня, поскольку посчитал, что в специальный стаж не могут быть учтены периоды работы с ***- «***» по причине отсутствия кода в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. Ответчиком были сделаны запросы в УПФР по *** округу *** области, ответ не поступил. Однако, ответчик не учел, что до 1996 года индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования не велся, соответственно, стаж может подтверждаться документами работодателя (справки, трудовая книжка). Но пенсионный орган дополнительных подтверждающих документов не запрашивал. Период работы в учреждении здравоохранения ***, предоставляющий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости подтверждается следующими документами: - трудовая книжка, согласно которой *** истец осуществляла работу в должности мед. сестры в палате новорожденных ***гинекологического отделения ***центральной районной больницы; - справка *** от 08.05.2019, уточняющая работу в должности, дающей право на пенсию в связи с лечебной или иной работой по охране здоровья населения. На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решение государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области от 19.12.2022 № 1229222/22 об отказе Абрамовой Наталье Михайловне в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы Абрамовой ****** в должности медицинской сестры палаты новорожденных обособленного структурного подразделения ***, юридического лица Богородская центральная больница; признать за Абрамовой ***право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента его обращения в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости - с 13.09.2022.
24.04.2023 определением в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика на Филиал №1 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области.
Истец Абрамова Н.М. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по г. Москве и Московской области извещен, в судебное заседание не явился, в материалы дела представил данные и стаже, согласно которым спорный период работы истца включен в специальный стаж для подсчета пенсии.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Согласно п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (ред. от 01.05.2022, с изм. от 04.10.2022) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (ред. от 01.05.2022, с изм. от 04.10.2022) страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с - настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в к настоящему Федеральному закону.
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 13.09.2022 Абрамова Н.М., обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.
Решением ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области от 19.12.2022 №1229222/22 истцу отказано в установлении пенсии, ввиду отсутствия необходимого специального стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии: 30 лет.
Как следует из решения ответчика, специальный стаж истца составляет 29 лет 2 месяца 3 дня. В соответствии с актом документальной (выездной) проверки №306 от 10.10.2022, №634 от 04.10.2022 и выпиской из ИЛС в специальный стаж Абрамовой Н.М. не может быть принят период работы в «***» ***, так как период не подтвержден документально, по имеющимся документам невозможно определить характер выполняемой работы. В выписке из ИЛС застрахованного лица отсутствует код условия для досрочного назначения пенсии.
В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены:
- копия трудовой книжки, содержащая запись о спорном периоде работы (запись 1-2).
В материалы дела стороной ответчика представлена выписка из служебной записки от 29.05.2023 о том, что период работы истца *** в должности медицинской сестры палатной новорожденных ***родильного дома *** области включен в специальный стаж на основании справки №47 от 05.12.2022, поступившей в Управление назначения, перерасчета пенсии, ЕДВ и других социальных выплат 09.03.2023 №1265. Специальный ста Абрамовой Н.М, составил 31 год 3 месяца 10 дней. Право на пенсию по стрости на основании п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, Абрамовой Н.М, будет предоставлено 30.05.2024.
Также ответчиком представлены данные о стаде истца, из которых усматривается о зачете спорного специального стажа для назначения досрочной пенсии, а также сама справка №47 от 05.12.2022 уточняющая работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с лечебной или иной работой по охране здоровья населения.
Разрешая заявленные исковые требования и приходя к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, суд исходит из имеющихся в деле данных об отсутствии оснований для признания решения незаконным и возложении на ответчика обязанности включить спорный период работы истца в стаж для назначения пенсии, так как период *** учтен.
С учетом сроков, указанных в к Федеральному закону от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, право на назначение досрочной пенсии у истца возникнет с 30.05.2024, так как необходимая продолжительность стажа в 30 лет наступила 30.05.2021.
Для назначения пенсии истцу следует обратиться в Филиал №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по г. Москве и Московской области не ранее 30.05.2024 с заявлением в порядке ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных , , , настоящей статьи, настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (п.1).
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Абрамовой ***к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения и назначении пенсии – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено 08.09.2023.