Решение

УИД 77RS0008-02-2023-002738-74

Дело №2а-485/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года адрес

Решение изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2023 года.

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.А. Большаковой,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к Хомич Кристине Андреевне о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №35 по адрес обратился в суд с административным иском к Хомич К.А. о взыскании недоимки по земельному налогу. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье заявление о вынесении судебного приказа в отношении Хомич К.А. Определением мирового судьи судебного участка № 9 адрес от 01.03.2021 г. судебный приказ по делу 2а-475/2020 отменен. Согласно сведениям, Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии адрес на имя Хомич К.А. ... паспортные данные зарегистрированы объекты налогообложения - земельный участок, адрес: адрес, 33, кадастровый номер ..., площадь 1500, дата регистрации права 13.02.2003, - земельный участок, адрес: адрес, 33, кадастровый номер ..., площадь 1500, дата регистрации права 11.02.2003. На основании вышеуказанных сведений, Инспекция ФНС России № 35 по адрес произвела исчисление имущественных налогов, подлежащих уплате в бюджет. Расчет налога за налоговый период 2019 г. приведен в налоговых уведомлениях. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление за 2019 год от 19.12.2016 .... В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 29.11.2019 ..., со сроком исполнения 31.12.2019 года. Требование от 29.11.2019 ... не исполнено на дату подачи административного искового заявления по: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере сумма ИФНС России № 35 по адрес просит взыскать с Хомич К.А., ... пени по Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере сумма на общую сумму сумма

Административный истец ИФНС №35 по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Хомич К.А. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщено.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено судом в установленном законом порядке.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Хомич К.А. являлась собственником следующего имущества:

- земельный участок, адрес: адрес, 33, кадастровый номер ..., площадь 1500, дата регистрации права 13.02.2003;

- земельный участок, адрес: адрес, 33, кадастровый номер ..., площадь 1500, дата регистрации права 11.02.2003.

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

ИФНС России №35 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление от 19.12.2016 ... об уплате земельного налога за 2019 год (л.д.19).

В связи с неуплатой в установленный срок земельного налога, ИФНС России №35 по адрес направило административному ответчику требование от 29.11.2019 г. №73348 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 31.12.2019 (л.д.21), неисполненное административным ответчиком в части оплаты земельного налога и пени за несвоевременную оплату земельного налога.

Доказательств полного исполнения налогового требований, либо уведомления суду не представлено.

Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье заявление о вынесении судебного приказа в отношении Хомич К.А.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 адрес от 01.03.2021 г. судебный приказ по делу 2а-475/2020 отменен. (л.д.23), исковое заявление подано 16 марта 2023 года, срок на обращение в суд пропущен.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное проведением мероприятий по уточнению сумм и сроков задолженности, факта оплаты административным ответчиком задолженности.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П).

Учитывая изложенное, а также исходя из п.1 ст.95 КАС РФ, содержания ходатайства, суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, признавая уважительными причины, приведенные административным истцом.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Также подлежит удовлетворению требование налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу в размере сумма

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

С административного ответчика Хомич К.А. подлежат взысканию, пени по уплате земельного налога в размере сумма

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по адрес к Хомич Кристине Андреевне о взыскании недоимки по земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Хомич Кристины Андреевны, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, (...), в пользу ИФНС России №35 по адрес задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год пени в размере сумма

Взыскать с Хомич Кристины Андреевны, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, (...), государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Большакова