Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-1468/2023 77RS0008-02-2023-002625-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к ГБУ «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возложении обязанности устранить недостатки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зеленоградского районного суда адрес находится гражданское дело по иску фио к ГБУ «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возложении обязанности устранить недостатки.

В судебные заседания 13 октября 2023 года, 08 ноября 2023 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями не направил.

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности фио в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражала.

Ответчик ФКР, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в производстве Зеленоградского районного суда адрес находится гражданское дело по иску фио к ГБУ «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возложении обязанности устранить недостатки.

В судебные заседания 13 октября 2023 года, 08 ноября 2023 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание, а также не возможности сообщить о них суду не представил, своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями не направил.

Ответчики о рассмотрении дела по существу не просили.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление фио к ГБУ «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возложении обязанности устранить недостатки оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к ГБУ «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возложении обязанности устранить недостатки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Н.А. Большакова