Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-1521/2023 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2023-002578-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1521/2023 по исковому заявлению Агапова ВИ к Терновых ОЮ о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Агапов ВИ обратилось в суд с исковым заявлением к Терновых ОЮ о взыскании неосновательного обогащения.

Истец Агапов В.И. извещен, в судебное заседание не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик Терновых О.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

ГБУ «МФЦ г. Москвы», привлеченное к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещено, представителя не направило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, дважды не являлись в судебные заседания 16.05.2023 и 08.06.2023, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Учитывая изложенное, суд оставляет исковое заявление Агапова ВИ к Терновых ОЮ о взыскании неосновательного обогащения, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Агапова ВИ к Терновых ОЮ о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск