Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2а-270/2023 УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-270/2023 по административному иску ИФНС России №35 по г. Москве к Шелкову *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Шелкову *** о взыскании обязательных платежей и санкций. Административный истец, просит взыскать с Шелкова ***, ИНН ** недоимки по: транспортному налогу с физических лиц за 2014 год, 2016 год -2020 год: налог в размере 9600 руб., пеня в размере 82,54 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 763 руб., пеня в размере 14,33 руб. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 84 руб., пеня в размере 5,35 руб., на общую сумму 10549,22 рублей.

Административный иск подан по месту жительства административного ответчика Шелкова ***, указанного административным истцом как: ***

Представитель административного истца Инспекции ФНС России №35 по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Шелков П.Н. в судебном заседании возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что настоящее административное исковое заявление подано в суд по месту жительства административного ответчика Шелкова П.Н. по адресу: ***. Согласно сведениям, предоставленным ГБУ МФЦ г.Москвы, ОВМ УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г.Москве, административный ответчик Шелков П.Н., ** года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: *** в период с 08.08.1997 по 31.07.2017, в настоящее время зарегистрирован по адресу: ***, что также подтверждено административным ответчиком. Данная территория к юрисдикции Зеленоградского районного суда г. Москвы не относится.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Зеленоградского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия административного искового заявления к производству территория места жительства административного ответчика к юрисдикции Зеленоградского районного суда г. Москвы не относилась.

В силу ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом места жительства административного ответчика и правил о территориальной подсудности административное дело подсудно Кузьминскому районному суду города Москвы (***).

При таких обстоятельствах и с учетом положений п.3 ч. 2 ст. 27 КАС РФ настоящее административное дело надлежит передать в Кузьминский районный суд города Москвы по месту жительства административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело №2а-270/2023 по административному иску ИФНС России №35 по г. Москве к Шелкову *** о взыскании обязательных платежей и санкций – передать по подсудности в Кузьминский районный суд города Москвы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Ю.П. Дронова