Решение
Дело № 02а-0505/2023 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2023-002501-09
Дело №2а-0505/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 ноября 2023 года адрес
Решение изготовлено в окончательной форме 19 января 2024 года.
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.А. Большаковой,
при секретаре Кононенко П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к Брусницыной Анне Константиновне о взыскании недоимки по уплате налога,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России №35 по адрес обратился в суд с административным иском к Брусницыной А.К. о взыскании недоимки по уплате налога. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье заявление о вынесении судебного приказа в отношении Брусницыной Анны Константиновны. Определением мирового судьи судебного участка №74 адрес от 15.02.2022 года судебный приказ по делу №2а-354/2021 отменен. Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по адрес и Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии адрес на имя Брусницыной Анны Константиновны ... зарегистрированы объекты налогообложения: автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 23.07.2009 00:00:00, Дата утраты права 06.06.2019 00:00:00; квартира по адресу: адрес, адрес, 424Б, 84, Кадастровый номер 7..., Площадь 56,60, Дата регистрации права 01.11.1996 00:00:00. На основании вышеуказанных сведений, Инспекция ФНС России № 35 по адрес произвела исчисление имущественных налогов, подлежащих уплате в бюджет. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении. ИФНС России № 35 по адрес произвела исчисление имущественных налогов, подлежащих уплате в бюджет. Расчет налога приведен в налоговых уведомлениях. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление от .... В связи с неоплатой налога, должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 17.11.2020 № 47523, от 28.12.2020 №51214, не исполненные на дату подачи административного искового заявления. ИФНС России № 35 по адрес просит взыскать с Брусницыной Анны Константиновны недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2019 года в размере сумма, - пени за 2016, 2019 года в размере сумма; по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере сумма, - пени за 2014-2016, 2019 года в размере сумма, на общую сумму сумма
Административный истец ИФНС №35 по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Брусницына А.К. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщено.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.
На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.
Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на Брусницыну А.К. зарегистрированы объекты налогообложения:
- автомобиль легковой, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 23.07.2009 00:00:00, Дата утраты права 06.06.2019 00:00:00
- квартира, адрес: адрес, адрес, 424Б, 84, Кадастровый номер 7..., Площадь 56,60, Дата регистрации права 01.11.1996 00:00:00,
ИФНС России №35 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление от ..., об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц и земельного налога (л.д.21).
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога и налога на имущество физических лиц ИФНС России №35 по адрес направило административному ответчику требования от 17.11.2020 № 47523 и от 28.12.2020 №51214 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 29.01.2021, (л.д.24,28).
Доказательств исполнения налогового требования, либо уведомления суду не представлено.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное проведением мероприятий по уточнению сумм и сроков задолженности, факта оплаты административным ответчиком задолженности (л.д.36).
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П).
Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье заявление о вынесении судебного приказа в отношении Брусницыной Анны Константиновны. Определением мирового судьи судебного участка №74 адрес от 15.02.2022 года судебный приказ по делу №2а-354/2021 отменен. Настоящее исковое заявление подано в суд 09 марта 2023 года, то есть с пропуском установленного срока.
Учитывая изложенное, а также исходя из п.1 ст.95 КАС РФ, содержания ходатайства, суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, признавая уважительными причины, приведенные административным истцом.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Брусницыной А.К. недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере сумма
В соответствии со ст. 15 КАС РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Ввиду изложенного требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере сумма, транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 год в размере сумма подлежит удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
С административного ответчика также подлежат взысканию пени на недоимку по уплате транспортного налога за 2014-2016, 2019 года в размере сумма, пени на недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за 2016, 2019 года в размере сумма
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России №35 по адрес к Брусницыной Анне Константиновне о взыскании недоимки по уплате налога – удовлетворить.
Взыскать с Брусницыной Анны Константиновны, ... недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере сумма, пеня в размере 3177,сумма., налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере сумма, пеня в размере сумма, на общую сумму сумма.
Взыскать с Брусницыной Анны Константиновны, ... государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Большакова