Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-0177/2023 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-177/2023

УИД: 77RS0008-02-2023-002381-78

 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

20 июня 2023 года адрес

 

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев жалобу Мишина А.В.... на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010123020902048556 от 09.02.2023 года о привлечении фио к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 17.02.2023 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника МАДИ фио №0356043010123020902048556 от 09.02.2023 года Мишин А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма за то, что 02.02.2023 года в 18 час. 27 мин. 35 сек. по адресу: адрес, адрес произвел остановку автомобиля марка автомобиля АТ, г.р.з. номер... с нарушением п.3.27 Приложения 1 к ПДД РФ.

Решением первого заместителя начальника МАДИ фио от 17.02.2023 года постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010123020902048556 от 09.02.2023 года – оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным постановлением, Мишин А.В. обратился с жалобой в Зеленоградский районный суд адрес, в которой просит постановление и решение должностных лиц, отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения, указывая, что не был соблюден установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности.

В судебное заседание Мишин А.В. не явился, извещен надлежащим образом.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

При рассмотрении жалобы суд установил, что ранее, 07 апреля 2023 года постановлением Зеленоградского районного суда адрес по жалобе фио, постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010123020902048556 от 09.02.2023 года которым Мишин А.В.... привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 17.02.2023 года - отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения.

Учитывая, что заявленная жалоба уже удовлетворена, суд считает возможным производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ,

 

 

р е ш и л :

Производство по жалобу Мишина А.В.... на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010123020902048556 от 09.02.2023 года о привлечении фио к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 17.02.2023 года - прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решение в Московский городской суд.

 

Судья: Шелкошвейн Е.В.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск