Определение о возвращении жалобы/протеста без рассмотрения

№ 12-178/2023

УИД: 77RS0008-02-2023-002477-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2023 года г. Москва

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шестаков А.В. при подготовке к рассмотрению в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобы Бунчука Ю.Ю. на постановление УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве №18810577220836132821 от 05.08.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

фио Ю.Ю. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с жалобой на постановление УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве №18810577220836132821 от 05.08.2022 года.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В силу КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной , лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года.

Как следует из представленных материалов, жалоба Бунчука Ю.Ю. передана по подведомственности Химкинским городским судом адрес, по определению от 21 февраля 2023 года в Зеленоградский районный суд города Москвы на постановление УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве №18810577220836132821 от 05.08.2022 года, в которой Бунчук Ю.Ю. просит отменить вышеуказанное постановление. Однако, жалоба на постановление должностного лица поступила в экспедицию суда лишь 07.03.2023 года, то есть за пределами установленного законом процессуального срока. При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе Бунчуком Ю.Ю. приложено не было, в тексте жалобы такого ходатайства также не содержится.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Бунчука Юрия Юрьевича на постановление УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве №18810577220836132821 от 05.08.2022 года - возвратить Бунчуку Ю.Ю. для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Шестаков