Приговор

дело № 1-173/2023

УИД 77 RS 0008-02-2022-002265-38

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23.03.2023 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мезеневой М.А.,

подсудимого Айомми А.В.,

защитника- адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Айомми Александра Владимировича, *персональные данные исключены*

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Айомми А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Айомми А.В. 10.02.2023 года не позднее 22.57 часов, более точное время не установлено, находясь на пл. Юности г. Зеленограда, г. Москвы обнаружил на лавочке утерянную ранее К*ной Д.А. банковскую карту АО «Альфа- Банк» № 2200 15** **** 8843, привязанную к банковскому счету № 40820810106310003400, открытому на имя К*ной Д.А. в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.1824, после чего он (Айомми), имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – денежных средств с банковского счета К*ной Д.А., доподлинно зная, что не являлся владельцем банковского счета № 40820810106310003400, к которому была привязана банковская карта АО «Альфа-Банк» № 2200 15** **** 8843, и не имел права распоряжаться денежными средствами, находившимися на счете данной карты, зная о возможности совершения расходных операций по безналичной оплате товара стоимостью менее 1.000 рублей без введения пин-кода банковской карты при помощи системы «Пэй Пасс», преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужого имущества, осознавая, что его действия останутся незаметными для окружающих, в период с 22.57 до 23.48 часов 10.02.2023 года, с помощью вышеуказанной банковской карты совершил оплату покупок в различных торговых точках, расположенных на территории г.Зеленограда, г. Москвы, в том числе:

-10.02.2023 года в 22.57 часов произвел оплату на сумму 249 рублей 00 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 403-А;

-10.02.2023 года в 22.58 часов произвел оплату на сумму 411 рублей 00 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 403-А;

-10.02.2023 года в 23.03 часов произвел оплату на сумму 509 рублей 98 копеек в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, пл. Юности, д. 2, стр. 1;

-10.02.2023 года в 23.04 часов произвел оплату на сумму 416 рублей 00 копеек в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г. Москва, г.Зеленоград, пл. Юности, д. 2, стр. 1;

-10.02.2023 года в 23.04 часов произвел оплату на сумму 440 рублей 00 копеек в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, пл. Юности, д. 2, стр. 1;

-10.02.2023 года в 23.33 часов произвел оплату на сумму 531 рубль 86 копеек в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г. Москва, г.Зеленоград, пл. Юности, д. 2, стр. 1;

-10.02.2023 года в 23.35 часов произвел оплату на сумму 718 рублей 00 копеек в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г. Москва, г.Зеленоград, пл. Юности, д. 2, стр. 1;

-10.02.2023 года в 23.41 часов произвел оплату на сумму 238 рублей 00 копеек в аптеке «Аптека Столицы», расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 309;

-10.02.2023 года в 23.41 часов произвел оплату на сумму 780 рублей 00 копеек в аптеке «Аптека Столицы», расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 309;

-10.02.2023 года в 23.42 часа произвел оплату на сумму 317 рублей 00 копеек в аптеке «Аптека Столицы», расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 309;

-10.02.2023 года в 23.42 часов произвел оплату на сумму 777 рублей 00 копеек в аптеке «Аптека Столицы», расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 309;

-10.02.2023 года в 23.48 часов произвел оплату на сумму 793 рубля 00 копеек в аптеке «Аптека Столицы», расположенной по адресу: г.Москва, г. Зеленоград, корп. 309.

Таким образом, он (Айомми) тайно похитил с банковского счета, принадлежавшие К*ной Д.А. деньги в сумме 6.180 рублей 84 копейки, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Айомми А.В. вину в совершенном преступлении полностью признал и показал, что в указанное в описательной части приговора время и при указанных обстоятельствах, он действительно нашёл банковскую карту на имя потерпевшей и похитил со счёта этой карты деньги, расплатившись с помощью карты за покупки в различных магазинах и аптеке.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

-Заявлением потерпевшей К*ной Д.А. (л.д.7) и её показаниями о том, что у неё в пользовании находилась банковская карта, оформленная на её имя в АО Альфа-Банк. 10.02.2023 года она потеряла банковскую карту. Через свой мобильный телефон она вошла в приложение банка и обнаружила, что её банковской картой были произведены оплаты покупок в различных магазинах на общую сумму более 6.000 рублей. Поскольку ей был причинен значительный материальный ущерб, она обратилась в полицию. К настоящему времени подсудимым полностью возмещен причиненный ей ущерб. (л.д.17-19)

-Протоколом осмотра выписки по банковской карте потерпевшей (л.д.92-95), которая приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 110-112).

-Протоколом осмотра диска с видеозаписями, зафиксированными камерами видеонаблюдения, установленными в магазине «Пятерочка», на которых зафиксированы действия Айомми А.В., который расплачивается за покупки по банковской карте. (л.д. 82-88), диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.89-91).

-Протоколом проверки показаний на месте, в ходе проведения указанного следственного действия Айомми А.В. показал, в каких магазинах он расплачивался по банковской карте потерпевшей. (л.д.113-123)

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Айомми А.В., использовав чужую банковскую карту, незаконно похитил деньги со счёта этой карты. Суд приходит к выводу о виновности Айомми А.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Айомми А.В., его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Айомми А.В. полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном. Подсудимый полностью добровольно возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб. Айомми А.В. проживает вместе с бабушкой и дедушкой, которые является лицами пенсионного возраста, страдают возрастными заболеваниями, нуждаются в помощи и поддержке внука. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «и,к» ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Айомми А.В., по делу не установлено.

Айомми А.В. совершил тяжкое корыстное преступление. Подсудимый ранее не судим, на учётах в специализированных органах не состоит. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает, что исправление Айомми А.В. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, с учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд полагает возможным признать исключительной, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, а также положения ч.3 ст. 46 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Айомми Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 40.000 (сорока тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ предоставить осужденному рассрочку штрафа на 04 (четыре) месяца, равными частями по 10.000 (десять тысяч) рублей в месяц.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по г.Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, л/с 04731455500), КПП 773501001, ИНН 7735059596, ОКТМО 45331000, счёт получателя 03100643000000017300, счёт банка получателя 40102810545370000003, ОГРН 1037700255064, БИК 004525988, КБК 18811621010016000140, штраф по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Федеральный судья: Козлова Е.В.