Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при помощнике судьи Деровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1269/2023 по иску Турбиной ... к Башук ..., Башук ..., Башуку ... о возмещении ущерба, причиненного заливом,

установил:

Истец Турбина А.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Башук Н.П., Башук И.Л., Башук Е.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. От сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Условия подписанного сторонами мирового соглашения, предусматривают следующее:

Башук Н.П. обязуется возместить ущерб, причиненный заливом Турбиной А.А. в размере сумма в следующем порядке и сроки:

сумма прописью не позднее десятого августа 2023;

Ежемесячно ... в течение восьми месяцев, но не позднее 30.04.2024.

Данная сумма включает в себя все требования истца, заявленные в иске по делу №2-1269/2023.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом.

В связи с вышеизложенным, и руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, стороны просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

Условия подписанного сторонами мирового соглашения, предусматривают следующее:

Башук Н.П. обязуется возместить ущерб, причиненный заливом Турбиной А.А. в размере сумма в следующем порядке и сроки:

сумма прописью не позднее десятого августа 2023;

Ежемесячно ... в течение восьми месяцев, но не позднее 30.04.2024.

Данная сумма включает в себя все требования истца, заявленные в иске по делу №2-1269/2023.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу №2-1269/2023 по иску Турбиной ... к Башук ..., Башук ..., Башуку ... о возмещении ущерба, причиненного заливом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Абалакин А.Р.