Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 4/16-0061/2023 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Судья Шестаков А.В. Дело № 10-9825/23

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 мая 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего -судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Погребной М.Д.,

с участием:

осужденного Цимбалова С.А.,

защитника – адвоката Верховодина А.М.,

прокурора Бурмистровой А.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Верховодина А.М. на постановление Зеленоградского районного суда г.Москвы от 03.04.2023 г., которым

Цимбалову С.а., паспортные данные и жителю г.Москвы, гражданину РФ,

заменено неотбытое наказания в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 1 год 4 месяца 9 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с момента взятия осужденного под стражу в зале суда – с 03.04.2023 г.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела,

 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Перовского районного суда г.Москвы от 20.12.2022 г. Цимбалов осужден по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.53-1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На 03.04.2023 г. неотбытая Цимбаловым часть наказания в виде принудительных работ составляет 1 год 4 месяца 9 дней.

В суд поступило представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене Цимбалову принудительных работ на лишение свободы, в связи со злостным нарушением осужденным условий отбывания наказания.

Суд удовлетворил указанное представление.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, в представлении отказать, приводит нормы закона и указывает, что суд не дал должной оценке тому, что Цимбалов отбывал принудительные работы, а наличие взыскания не является безусловным основанием для замены наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с п.А ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употреблением спиртных напитков.

Согласно ч.6 ст.53-1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Как следует из материалов дела, в период отбывания наказания в виде принудительных работ 12.01.2023 г. Цимбалов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, 06.02.2023 г. в ходе проверки было установлено, что Цимбалов употреблял наркотические средства (морфин, метадон и др.).

При таких обстоятельствах, выводы суда о злостном нарушении Цимбаловым условий отбывания наказания и необходимости замены принудительных работ на лишение свободы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -

 

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Зеленоградского районного суда г.Москвы от 03.04.2023г. в отношении Цимбалова С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

 

 

Председательствующий:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск