Приговор

Дело № 01-0149/2023 | Зеленоградский районный суд

Информация о деле

дело № 1-149/2023

УИД 77 RS 0023-02-2022-021825-08

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13.03.2023 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Пуденковой А.С.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимых: Желудева В.Д. и Шестакова Д.А.,

защитников- адвокатов: Кулемзы С.М., Кулакова Ю.В., представивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Желудева Владислава Дмитриевича, ***,

Шестакова Дмитрия Александровича, ****,

-обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

Желудев В.Д. и Шестаков Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта. (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Шестаков Д.А. 29.09.2022 года в период, предшествующий 22.05 часа, более точное время не установлено, на пешеходной дорожке около корп.418 г.Зеленограда г.Москвы обнаружил утерянную К.Е.П. банковскую карту АО «Тинькофф» № ***, выпущенную на имя К.Е.П., привязанную к расчетному счету № ***, открытому в АО «Тинькофф» по адресу: г.Москва, ул. 2 – я Хуторская д. 38, стр. 26. После этого, Шестаков Д.А. сообщил Желудеву В.Д. о том, что у него имеется банковская карта, держателем которой он не является и денежные средства, находящиеся на расчетном счету которой, ему не принадлежат, предложив последнему совершить кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета Крючковой Е.П.

Реализуя общий преступный умысел, Желудев В.Д. и Шестаков Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано 29.09.2022 года, в период, предшествующий 22.25 часам, распределив между собой преступные роли, согласно которым один должен совершать расходные операции по безналичной оплате товара, найденной ранее банковской картой, а второй должен наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника в случае опасности.

Далее, во исполнение общего преступного умысла, преследуя при этом корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, Желудев В.Д. и Шестаков Д.А. 29.09.2022 года в период с 22.25 по 23.07 час., более точное время не установлено, достоверно зная, что они не являлись держателями банковского счета № *** открытого на имя К. Е.П. в АО «Тинькофф» по адресу: г. Москва, ул. 2 – я Хуторская д. 38, стр. 26, к которому была прикреплена вышеуказанная банковская карта АО «Тинькофф» № ****, и не имели права распоряжаться денежными средствами, находившимися на счете банковской карты, не зная пароля от вышеуказанной банковской карты, но зная о возможности совершения расходных операций по безналичной оплате товара стоимостью менее 1.000 рублей без введения пин-кода, совместно совершили ряд расходных операций по оплате стоимости товаров в различных торговых точках, расположенных в г.Зеленограде г. Москвы, в том числе:

-29.09.2022 года в 22.25 часов в размере 35 рублей 19 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 403А;

-29.09.2022 года в 22.26 часов в размере 85 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Москва, г.Зеленоград, корп. 403А;

-29.09.2022 года в 22.26 часов в размере 74 рубля 99 копеек в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 403А;

-29.09.2022 года в 22.26 часов в размере 59 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 403А;

-29.09.2022 года в 22.28 часов в размере 159 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 403А;

-29.09.2022 года в 22.31 часов в размере 624 рубля 00 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 403А;

-29.09.2022 года в 22.32 часов в размере 624 рубля 00 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 403А;

-29.09.2022 года в 22.33 часов в размере 7 рублей 49 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 403А;

-29.09.2022 года в 22.33 часов в размере 19 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 403А;

-29.09.2022 года в 23.10 часов в размере 150 рублей 00 копеек в магазине «МосТабак», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Крюковская площадь, с. 11;

-29.09.2022 года в 23.00 часов в размере 999 рублей 00 копеек в магазине «Буфет 24», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 834В;

-29.09.2022 года в 23.11 часов в размере 500 рублей 00 копеек в магазине «МосТабак», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Крюковская площадь, с. 11;

-29.09.2022 года в 23.01 часов в размере 999 рублей 00 копеек в магазине «Буфет 24», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 834В;

-29.09.2022 года в 23.02 часов в размере 599 рублей 00 копеек в магазине «Буфет 24», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 834В;

-29.09.2022 года в 23.02 часов в размере 193 рубля 00 копеек в магазине «Буфет 24», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 834В;

-29.09.2022 года в 23.03 часов в размере 699 рублей 00 копеек в магазине «Буфет 24», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 834В;

-29.09.2022 года в 23.04 часов в размере 899 рублей 00 копеек в магазине «Буфет 24», расположенном по адресу: г.Москва, г. Зеленоград, корп. 834В;

-29.09.2022 года в 23.05 часов в размере 138 рублей 00 копеек в магазине «Буфет 24», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 834В;

-29.09.2022 года в 23.05 часов в размере 699 рублей 00 копеек в магазине «Буфет 24», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 834В;

-29.09.2022 года в 23.07 часов в размере 449 рублей 00 копеек в магазине «Буфет 24», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 834В;

-29.09.2022 года в 23.07 часов в размере 499 рублей 00 копеек в магазине «Буфет 24», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 834В.

Таким образом, Желудев В.Д. и Шестаков Д.А. 29.09.2022 года в период с 22.25 по 23.07 часов на территории г.Зеленограда г.Москвы, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета К.Е.П. денежных средств на общую сумму 9.738 рублей 62 копейки, распорядились похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив К.Е.П. значительный материальный ущерб на указанную сумму

Допрошенные по делу в качестве подсудимых Желудев В.Д. и Шестаков Д.А. вину в совершенном преступлении полностью признали и показали, что гуляя по городу 29.09.2022 года они нашли банковскую карту «Тинькофф», оформленную на имя К.Е.П., по которой в различных магазинах г.Зеленограда г.Москвы совершили ряд покупок.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

-Заявлением (л.д.6) и показаниями потерпевшей К.Е.П. о том, что у нее в пользовании находилась банковская карта банка АО «Тинькофф» № ***. 29.09.2022 года она где-то потеряла указанную банковскую карту. В тот же день в период с 22.25 до 23.10 час. с её карты 23-мя операциями были похищены деньги в сумме 9.738 руб. Ей был причинен значительный материальный ущерб, поскольку она не работает, является студенткой. (л.д.17-19)

-Показаниями свидетеля- оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савёлки г.Москвы Н.Д.С. о том, что 30.09.2022 года по заявлению К.Е.П. о краже с её банковского счёта денег в сумме 9.738 руб. были задержаны Желудев В.Д. и Шестаков Д.А.(т.1, л.д.31-32).

-Протоколом осмотра скриншотов из сети интернет с адресами магазинов, в которых были произведены оплаты товаров по банковской карте потерпевшей. (л.д.88-95), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.60-65, 96-97)

-Протоколом осмотра скриншотов переписки К.Е.П. со службой поддержки АО «Тинькофф» (л.д. 98-106), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.22-26, 107-108)

-Протоколом осмотра диска с видеозаписью, на которой зафиксировано, как подсудимые в магазине «Буфет 24» расплачиваются за товар по банковской карте потерпевшей. (л.д.109-115), диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 123-125)

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Суд считает установленным, что Желудев В.Д. и Шестаков Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта. (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Суд квалифицирует действия подсудимых по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления, данные о личностях Желудева В.Д. и Шестакова Д.А., их возраст и состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Желудев В.Д. полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном. Желудев В.Д. был воспитан в многодетной благополучной семье. Подсудимый ***. Желудев В.Д. добровольно полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, принес ей свои извинения. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и,к» ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Шестаков Д.А. полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном. Шестаков Д.А. воспитан в благополучной семье, живёт вдвоём с матерью, которая нуждается в его помощи и поддержке. Подсудимый прошёл службу в армии. Шестаков Д.А. добровольно полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, принес ей свои извинения. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и,к» ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, по делу не установлено.

Желудев В.Д. и Шестаков Д.А. совершили тяжкое корыстное преступление. С учётом материального положения подсудимых, суд не считает возможным назначить им наказание в виде штрафа. Суд считает необходимым назначить подсудимым с учётом положений ст.56, ч.1 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, дополнительные меры наказания суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ либо применения положений ч.2 ст.53-1 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, Желудев В.Д. и Шестаков Д.А. ранее не судимы, на учётах в специализированных органах не состоят. С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает, что исправление подсудимых может быть достигнуто без реального отбытия наказания, полагая возможным при назначении подсудимым наказания применить положения ст.73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, возложив на каждого исполнение определенных обязанностей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Желудева Владислава Дмитриевича и Шестакова Дмитрия Александровича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Желудеву В.Д. и Шестакову Д.А. наказание условным, установив каждому испытательный срок на 01(один) год, в течение которого обязать осужденных один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденным отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Федеральный судья: Козлова Е.В.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск