Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-1156/2023 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

2-1156/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года г. Москва

 

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи С.А. Трефилова,

при помощнике Захаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Герасимчику СА о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ПАО «Совкомбанк» обратился в Зеленоградский районный суд с иском к Герасимчику С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №16/1133/00000/400502 (5043281051) в размере 67683 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2230 руб. 51 коп.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Герасимчик С.А. в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, ранее в материалы дела представлял возражения на исковое заявление, в которых оспаривал размер задолженности, а также указал на наличие договора страхования и пропуск срока исковой давности.

Как установлено судом, представитель истца неоднократно 09 и 22 марта 2023 года не явился в судебные заседания, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, позицию относительно возражений ответчика не выразил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Иск ПАО «Совкомбанк» к Герасимчику СА о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

 

 

Судья С.А.Трефилов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск