Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2023-001739-64

Дело №2-1152/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2023 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре Новикове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1238/2023 по иску Постновой Елизаветы Леонидовны к ООО «РЕГИСТРАТОР» об изменении формулировки основания увольнения, признании приказа незаконным, о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании процентов, компенсации морального вреда, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Постнова Е.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РЕГИСТРАТОР.БЮРО БУХГАЛТЕРСКИХ УСЛУГ», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просила: изменить формулировку основания увольнения Истца на увольнение по собственному желанию, признать незаконным Приказ о прекращении трудового договора ... от 18.11.2022 г., совершить соответствующую запись в трудовой книжке истца, восстановить истца в ООО «РЕГИСТРАТОР. БЮРО БУХГАЛТЕРСКИХ УСЛУГ» (ООО «РЕГИСТРАТОР») в прежней должности Архивариуса по апрель месяц 2023 г., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 57 343,37 (Пятьдесят семь тысяч триста сорок три рубля 37 копеек.), компенсацию за задержку выплаты заработной платы и других выплат в размере 10 865,15 рублей (Десять тысяч восемьсот шестьдесят пять рублей 15 копеек)., компенсацию за время вынужденного прогула с момента незаконного увольнения в сумме 175238- 10 рублей (Сто семьдесят пять тысяч двести тридцать восемь рублей 10 коп.), компенсацию за причиненный моральный вред в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) руб., ссылаясь на то, что ответчик незаконно прекратил с истцом трудовые отношения.

27.02.2023 ООО «РЕГИСТРАТОР.БЮРО БУХГАЛТЕРСКИХ УСЛУГ» переименовано в ООО «РЕГИСТРАТОР».

03 октября 2023 года стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому стороны разрешают данный судебный спор мирным путем на условиях, описанных в тексте мирового соглашения. Письменный текст мирового соглашения представлен сторонами в судебном заседании и приобщен к материалам дела.

Стороны, третьи лица: Государственная трудовая инспекция г. Москвы, ОСФР по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Постновой Елизаветой Леонидовной и ответчиком ООО «РЕГИСТРАТОР», по которому стороны по делу пришли к соглашению:

- Ответчик ООО «РЕГИСТРАТОР» полностью возместил истцу Постновой Е.Л. понесенные расходы, выплатив 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, в качестве возмещения морального и материального вреда.

- Ответчик обязуется, в течение 5 (пяти) рабочих дней, выплатить 10 000 (десять тысяч) рублей, перечислив их на расчетный счет истца, и внести сведения в электронную трудовую книжку, об увольнении по собственному желанию и направить почтой России копию приказа об увольнении в адрес истца.

- Истец отказывается от каких-либо претензий к ООО «РЕГИСТРАТОР» в связи со своей трудовой деятельностью в данной организации.

Производство по гражданскому делу №2-1238/2023 по иску Постновой Елизаветы Леонидовны к ООО «РЕГИСТРАТОР» об изменении формулировки основания увольнения, признании приказа незаконным, о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании процентов, компенсации морального вреда, возложении обязанности – прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Романовская А.А.