Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-1182/2023 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2023-001638-76

Дело №2-1182/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1182/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» в лице представителя ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Рахимову Зоиршаху Хасановичу о взыскании задолженности по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» (ООО МФК «МигКредит») в лице представителя ООО «Агентство Судебного Взыскания» по доверенности Богомолова М.В. обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Рахимову Зоиршаху Хасановичу о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил: взыскать с Рахимова З.Х. в пользу ООО МФК «МигКредит» задолженность, образовавшуюся по кредитному договору № ... за период с 07.12.2021 г. (дата выхода на просрочку) по 11.10.2022 г. (дата расчета задолженности) в размере 18 550 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 742 руб.

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, как адресованное в данный суд, адрес места жительства ответчика указан в иске как г.Москва, адрес (л.д.4).

Согласно поступившему ответу на запрос суда из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве ЦАСР, Рахимов Зоиршах Хасанович с 24.12.1996 г. зарегистрирован по адресу: адрес (приобщено в судебном заседании).

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, возражений, относительно передачи дела по подсудности по мету жительства ответчика не представили.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статей 32 и 33 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку в городе Зеленограде отсутствует место жительства ответчика с Рахимова З.Х., стороны до подачи иска в суд не определили территориальную подсудность для рассмотрения спора, а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела №2-1182/2023 по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» в лице представителя ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Рахимову Зоиршаху Хасановичу о взыскании задолженности по договору займа по подсудности мировому судье судебного участка №50 Железнодорожного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

о п р е д е л и л:

 

Гражданское дело №2-1182/2023 по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» в лице представителя ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Рахимову Зоиршаху Хасановичу о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка №50 Железнодорожного района Московской области по адресу: 143985, г. Московская обл., мкр. Саввино, ул. Транспортная, д.4.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

 

 

Судья Романовская А.А

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск