Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-131/2022

УИД 77RS0008-02-2023-001412-75

РЕШЕНИЕ

27 марта 2023 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., рассмотрев жалобу представителя по доверенности ООО «ЛТ Лоджистик» Маняшиной Е.А. с её участием на постановление Госинспектора ОРЭР фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес фио № 18810377230440000501 от 26.01.2023 года, вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью « ЛТ Лоджистик » (******..., адрес: адрес) по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

постановлением Госинспектора ОРЭР фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес фио № 18810377230440000501 от 26.01.2023 года, ООО « ЛТ Лоджистик » привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Представитель ООО «ЛТ Лоджистик» Маняшина Е.А. оспаривает постановление о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, просит отменить обжалуемое постановление, указывая, что оно вынесено при отсутствии исследования материалов по существу, так как, согласно акта приема-передачи предмета лизинга по договору лизинга №50063/2022 от 01.12.2022 года, транспортное средство седельный тягач марка автомобиля передано лизингодателем ООО «****... 16.01.2022 года ООО «ЛТ Лоджистик», а должностное лицо, проигнорировав акт приема передачи, отсчитал 10 дней от даты заключения договора лизинга.

В судебное заседание представитель ООО «ЛТ Лоджистик» явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и представленные материалы, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ административным нарушением признается нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, объективное, полное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления (ст. 30.6 КоАП РФ).

КоАП РФ определяет, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим , и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как следует из материалов дела, 26 января 2023 года Госинспектором ОРЭР фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес рассмотрено дело об административном правонарушении , в отношении ООО ЛТ Лоджистик.

По запросу суда, ОРЭР фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес представлены материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО ЛТ Лоджистик, в котором содержится копия постановления по делу об административном правонарушении от 26.01.2023 года, протокол об административном правонарушении № 77 ФП 5579431 от 26.01.2023.

Согласно представленным заявителем документам, имеется договор лизинга от 01.12.2022г., акт приема –передачи предмета лизинга по данному договору лизинга, согласно которому стороны договорились о передаче имущества 16 января 2023г.

Оценив в совокупности доказательства по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ООО ЛТ Лоджистик, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ не находит своего подтверждения.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких данных считаю необходимым прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, -

РЕШИЛ:

Постановление Госинспектора ОРЭР фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес фио № 18810377230440000501 от 26.01.2023 года, вынесенное в отношении ООО ЛТ Лоджистик по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, – отменить, и производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения через Зеленоградский районный суд адрес.

Судья Шелкошвейн Е.В.