Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-1009/2023 УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1009/2023 по иску ООО «СФО Титан» к Левину *** о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к Левину *** о взыскании задолженности по договору займа. Истец просит вынести решение о взыскании с Ответчика Левина *** в пользу Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан за период с 06.01.2016 по 15.10.2019 задолженности в размере: 15000,00 руб. - сумму основного долга (тело долга), 310050,00 руб. - сумму неуплаченных процентов, всего 325050,00 руб., 6450,50 руб. - сумму государственной пошлины. Всего с учетом гос. пошлины: 331500,50 руб..

Истец ООО «СФО Титан», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Левин И.А. в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном порядке.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Левин ***, ** г.р., умер **, что подтверждается записью акта о смерти №** от 27.09.2022, выполненной Органом ЗАГС Москвы №** Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района **.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, вышеизложенное суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ

определил:

Производство по гражданскому делу №2-1009/2023 по иску ООО «СФО Титан» к Левину *** о взыскании задолженности по договору займа - прекратить ввиду смерти ответчика Левина ***.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Дронова Ю.П.