Заочное решение

УИД 77RS0008-02-2023-001342-91

Дело № 2-1562/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

30 мая 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.А. Большаковой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троицкого Сергея Сергеевича к Салахову Роберту Альбертовичу, Салаховой Надежде Викторовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Троицкий С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Салахову Роберту Альбертовичу, Салаховой Надежде Викторовне о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указал, что на основании устной договоренности между истцом и ответчиками заключен договор о займе денежных средств. В период с 01 августа 2020 года по 20 октября 2022 года, Троицкий С.С. предоставил частями в качестве займа ответчикам денежную сумму в размере сумма. Денежные средства переводились на банковскую карту, через QIWI кошелек, а также передавались наличными. Возврат денежных средств должен был произведен не позднее 07 декабря 2022 года. Истец неоднократно предпринимал попытку устно договориться с заемщиками о возврате долга. До настоящего времени долговые обязательства ответчиками не исполнены. 12 декабря 2022 года истец направил досудебную претензию о взыскании денежных средств на адрес регистрации ответчиков. Ответа также до настоящего времени нет. Факт перечисления денежных средств со счета истца ответчикам подтверждается выпиской со счета истца ПАО Сбербанк, адрес Банк» и перепиской в мессенджер WhatsApp между истцом и ответчиками, где ответчики не уклоняются от своих долговых обязательств. Со счета ПАО Сбербанк ответчики получили сумму в размере сумма. адрес (кредитная карта ...) - сумма. С расчетной карты адрес - сумма. Наличными средствами ответчикам передавалась сумма в размере сумма. В связи с этим истец просит взыскать с Салахова Роберта Альбертовича и Салаховой Надежды Викторовны в пользу истца Троицкого Сергея Сергеевича сумму долга в размере сумма солидарно, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день подачи искового заявления (01.02.2023г.), государственную пошлину в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2023г. по день вынесения судом решения.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиками заключен договор о займе денежных средств. В период с 01 августа 2020 года по 20 октября 2022 года, Троицкий С.С. предоставил частями в качестве займа ответчикам денежную сумму в размере сумма. Денежные средства переводились на банковскую карту, через QIWI кошелек, а также передавались наличными. Возврат денежных средств должен был произведен не позднее 07 декабря 2022 года. Истец неоднократно предпринимал попытку устно договориться с заемщиками о возврате долга.

В обоснование своих требований истец указывает, что до настоящего времени ответчики свои обязательства по возврату денежных средств не выполнили.

Учитывая, что суду не представлено доказательств возвращения суммы займа, суд полагает требование истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга в размере сумма подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07 декабря 2022 года по 01 февраля 2023 года и по день исполнения решения суда.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его арифметически не верным, применяя порядок расчета, предусмотренный ст. 395 ГК РФ суд находит требование о взыскании с ответчиков солидарно процентов подлежащим удовлетворению, взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца размер процентов за период с 07 декабря 2022 года по 30 мая 2023 года в размере сумма и по день исполнения решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Троицкого Сергея Сергеевича к Салахову Роберту Альбертовичу, Салаховой Надежде Викторовне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Салахова Роберта Альбертовича, Салаховой Надежды Викторовны солидарно в пользу Троицкого Сергея Сергеевича денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 декабря 2022 года по 30 мая 2023 года в размере сумма и по день исполнения решения суда от суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Большакова

Решение изготовлено в окончательной форме 09 июня 2023 года.