Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио материал № 10-7059/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 апреля 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Коровиной Е.Г.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

осужденного Сургуева З.К. и его защитника - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хитяника В.А. на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 07 марта 2023 года, которым в отношении

Сургуева Заура Казбековича, ...паспортные данные ЧИАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2017, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, Садовый, д.2,

заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ, назначенное приговором Преображенского районного суда адрес от 02.09.2022 года, с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от 06.10.2022 года, на лишение свободы сроком 1 год 4 месяца 26 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Сургуева З.К. и его защитника - адвоката фио, поддержавших доводы жалобы, просивших отменить постановление суда, мнение прокурора, возражавшего против апелляционной жалобы, полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Сургуев З.К. осужден 02.09.2022 года Преображенским районным судом адрес по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

06.10.2022 года апелляционным постановлением Московского городского суда в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ Сургуеву З.К. назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В Зеленоградский районный суд адрес обратился начальник УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес с представлением о замене осужденному Сургуеву З.К. наказания в виде принудительных работ лишением свободы, которые он отбывает с 07.10.2022 г., указывая, что по состоянию на 07.03.2023 года неотбытая часть наказания составляет 1 год 4 месяцев 26 дней, мотивируя свое представление тем, что по личному заявлению Сургуеву З.К. был разрешен выход за пределы УФИЦ до 19 часов 00 минут 22.01.2023 года. В указанный срок осужденный Сургуев З.К. в. УФИЦ не прибыл, тем самым нарушил порядок отбывания наказания.

Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 07 марта 2023 года осужденному Сургуеву З.К. неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком 1 год 4 месяца 26 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Хитяник В.А. решение суда считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, отмечает, что Сургуев З.К. имел уважительные причины нарушения порядка отбывания наказания, поскольку его мать больна и он ее навестил, при этом осужденный Сургуев З.К. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, обязуется впредь не допускать подобных нарушений, судом не учтено, что на его иждивении находятся двое малолетних детей, жена, которая находится в отпуске по уходу за детьми, больная мать; полагает, что в данном конкретном случае отсутствовала необходимость замены наказания на более строгое, поскольку этот не будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного. Просит постановление Зеленоградского районного суда адрес в отношении Сургуева З.К. отменить, освободить Сургуева З.К. из-под стражи.

Проверив материалы производства, изучив доводы апелляционных жалобы и представления, суд приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит изменению.

Согласно УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является несвоевременное (свыше 24 часов) возвращение к месту отбывания наказания.

При рассмотрении поданного контролирующим органом в порядке УПК РФ представления в отношении Сургуева З.К. нарушений предусмотренной УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденного на защиту судом не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

Суд первой инстанции выслушал участников процесса, а также исследовал соответствующие материалы, на основе которых установил, что Сургуев З.К. отбывал наказание в виде принудительных работ с 07.10.2022 г. в УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес. Ему под роспись были разъяснены, порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ. По личному заявлению Сургуеву З.К. был разрешен выход за пределы УФИЦ до 19 часов 00 минут 22.01.2023 года. В указанный срок осужденный Сургуев З.К. в УФИЦ не прибыл. Установить его местонахождение в течение 24 часов не представлялось возможным. 23.01.2023 года в соответствии с ч.2 ст.60.17 УИК РФ осужденный Сургуев З.К. объявлен в розыск. 27.01.2023 года в 20 часов 35 минут сотрудниками УВД по В адрес МВД России по адрес ОМВД России по адрес осужденный Сургуев З.К. задержан по адресу: адрес, после чего доставлен в ОМВД России по адрес, далее, 28.01.2023 года осужденный Сургуев З.К. доставлен в УФИЦ.

Указанные данные о поведении осужденного Сургуева З.К. и его пренебрежительном отношении к возложенным на него обязанностям в совокупности свидетельствуют о злостном нарушении порядка отбывания наказания в виде принудительных работ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что представление о замене осужденному Сургуеву З.К. неотбытого наказания в виде принудительных работ на лишение свободы подлежит удовлетворению ввиду обоснованности приведенных в нем доводов, поскольку поведение Сургуева З.К. свидетельствует о том, что осужденный на путь исправления не встал, не осознает последствия уклонения от отбывания наказания, не оправдал оказанное судом доверие о возможности исправления осужденного без реального наказания в местах лишения свободы.

Подтвержденных соответствующим медицинским заключением сведений о наличии у Сургуева З.К. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Нарушений прав Сургуева З.К. при рассмотрении представления судом не допущено, осужденный был заблаговременно уведомлен о судебном заседании и принял в нем участие, для защиты его прав, ему был предоставлен адвокат по назначению суда.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности, приведенных в ней доводов.

Вид исправительного учреждения, где Сургуеву З.К. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы определен правильно.

Оснований для изменения или отмены постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь , 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Зеленоградского районного суда адрес от 07 марта 2023 года, которым осужденному Сургуеву З.К. заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ на лишение свободы сроком 1 год 4 месяца 26 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий фио