Приговор

Дело № 1-111/2023

УИД 77RS0008-02-2023-001110-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 апреля 2023 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Пинтелиной И.С.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственных обвинителей в лице помощников прокурора адрес Икрянниковой Н.В., Красных Н.Б., Бирюкова В.О.,

подсудимого Файзуллаева Ш.Ш.у.,

защитника-адвоката Низамутдинова С.М., представившего удостоверение № 1476 и ордер № 2 от 5 февраля 2023 года,

переводчиков Азимзоды Б., Баракатова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Файзуллаева ......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Файзуллаев Ш.Ш.у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Файзуллаев Ш.Ш.у., имея умысел на незаконный, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 19 ноября 2022 года, находясь на адрес, вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес и адрес, распределив при этом между собой роли. Так, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, должно было подыскать и передать ему (Файзуллаеву Ш.Ш.у.) крупную партию наркотического средства, которую он (фио фио.) должен был разложить по тайникам-закладкам на территории адрес и адрес и передать информацию неустановленному лицу, а в последующем неустановленное лицо должно реализовать наркотические средства неустановленному кругу лиц, а полученные денежные средства распределить между ним (Файзуллаевым Ш.Ш.у.) и собой. Файзуллаев Ш.Ш.у., действуя согласно отведенной ему преступной роли должен был получить наркотическое средство, после чего осуществить тайники-закладки с наркотическим средством на территории адрес и адрес, а информацию с координатами и фотографиями тайников-закладок передать неустановленному лицу, а в последующем после реализации наркотического средства получить часть прибыли от реализации наркотического средства. В целях осуществления совместного преступного умысла он (Файзуллаев Ш.Ш.у.) при неустановленных обстоятельствах получил посредством тайниковой закладки от неустановленного лица в расфасованном виде партию вещества, подлежащего реализации и содержащего в своем составе наркотическое средство - ... ... включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 61, 46 г, то есть в крупном размере, не позднее 22 часов 20 минут 21 ноября 2022 года переместил вышеуказанные наркотические средства по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, г.адрес, адрес, ... после чего не позднее 22 часов 20 минут 21 ноября 2022 года взял часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ... ... расфасованное в 25 отдельных полимерных свертков, общей массой 23,89 г, незаконно храня у себя в одежде, и проследовал к ... г. Зеленограда адрес с целью размещения данных свертков с наркотическим средством в тайниковые закладки для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, однако 21 ноября 2022 года в 22 часа 20 минут, находясь у торца ... г. Москвы адрес был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его (Файзуллаева Ш.Ш.у.) личного досмотра в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 30 минут 21 ноября 2022 года в первом подъезде на лестничной площадке между 2 и 3 этажами ... г. Москвы адрес в его (Файзуллаева Ш.Ш.у.) одежде были обнаружены и изъяты вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - ... ... расфасованные в 25 свертков, общей массой 23,89 г. В последующем в ходе проведенного обыска по месту жительства Файзуллаева Ш.Ш.у. по адресу: адрес, г.адрес, адрес, ... 22 ноября 2022 года в период с 07 часов 10 минут по 07 часов 55 минут был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - ... ... расфасованные в 40 свертков, общей массой 37,57 адрес образом, наркотические средства, находящиеся при Файзуллаеве Ш.Ш.у. и по месту его жительства были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем он (Файзуллаев Ш.Ш.у.) не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств - ......... то есть в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимый Файзуллаев Ш.Ш.у. вину в инкриминируемом преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся и показал, что незадолго до задержания неизвестный ему человек, который представлялся именем ..., номер телефона которого ему дал знакомый, предложил ему заниматься сбытом наркотических средств. От ...а он получал информацию о том, откуда необходимо было забрать партию наркотических средств, после того, как он получал в свое распоряжение наркотики, он должен был организовать тайники, информацию о которых передать данному лицу, за что получить денежные средства. В день задержания по указанию ...а он забрал партию наркотических средств под столбом в лесу в адрес, вещества находились в расфасованном виде, обмотаны в полиэтиленовый сверток, их он привез по месту своего фактического проживания. 21 ноября 2022 года он взял часть свертков с собой, намереваясь организовать тайники в адрес, однако был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра изъяли указанные свертки, а также изъяли мобильный телефон и ключи от квартиры. В ходе обыска были обнаружены оставшиеся свертки с наркотическими средствами, две банковские карты, а также весы и кофемолка, которые он по указанию ...а должен был заложить в тайник. Денежные средства от данного лица получить за вышеуказанную деятельность он не успел.

Виновность Файзуллаева Ш.Ш.у. в совершении вышеуказанного преступления, помимо его показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД адрес), данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила информация о том, что лицо представляющееся именем ... приметы которого были известны, причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, что он работал закладчиком наркотического средства героин на территории адрес и адрес, а также что 21 ноября 2022 года в вечернее время он будет организовывать тайниковые закладки с наркотическим средством героин в адрес, в связи с чем, было проведено оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 21 ноября 2022 года примерно в 22 часа 20 минут в поле зрения сотрудников попал мужчина азиатской внешности, схожий по приметам, который вел себя подозрительно, в связи с чем, было принято решение о его задержании. Задержанным оказался Файзуллаев Ш.Ш.у., в ходе его личного досмотра в присутствии понятых в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 30 минут был обнаружен и изъят мобильный телефон «......», в кармане джинсов обнаружено 25 свертков из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, а также две банковские карты «...» на имя Файзуллаева Ш.Ш.адрес факту проведения личного досмотра составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. После чего Файзуллаев Ш.Ш.у. был доставлен в ОМВД России по адрес. Затем на основании постановления следователя был произведен обыск в жилище Файзуллаева Ш.Ш.у. по адресу: адрес, г.адрес, адрес, с участием двух понятых, а также находившегося в квартире фиоадрес ходе производства обыска в комнате, расположенной справа от входа в квартиру, под шкафом с правой стороны обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 40 свертков из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, кофемолка, электронные весы, клейкая лента и упаковка чая. По факту проведения обыска был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем (т. 1 л.д. 201-204).

Свидетель фио в судебном заседании показал, что зимой 2022 года в вечернее время около корпуса 1407 г. Москвы адрес сотрудники полиции предложили принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного, на что он согласился, в связи с чем, он проследовал с ними в первый подъезд .... На лестничной клетке в подъезде указанного корпуса в его присутствии, а также в присутствии второго понятого мужского пола был проведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого у последнего были изъяты свертки, о чем был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего расписались в нем, каких-либо замечаний не поступило.

Свидетель фио в судебном заседании показал, что в вечернее время в ноябре – декабре 2022 года он участвовал в качестве понятого наряду со вторым понятым мужского пола при личном досмотре подсудимого на лестнице в первом подъезде ... г. Зеленограда адрес, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты свертки, две банковские карты. Все изъятое было отражено в протоколе, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фиоу., данных в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает по адресу. адрес, г.адрес, адрес... с братом Файзуллаевым Ш.Ш.у., его супругой и детьми. 22 ноября 2022 года примерно в 07 часов утра в квартиру пришли сотрудниками полиции, которые предъявили постановление о производстве обыска. В ходе обыска в комнате справа от входа, в которой проживает брат Файзуллаев Ш.Ш.у., под шкафом обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 40 свертков с веществом внутри. Данные свертки принадлежат его брату, так как он их видел впервые, что в них находится ему неизвестно. Также под шкафом обнаружена кофемолка, весы, клейкая лента и упаковка чая. По факту обнаруженного и изъятого он пояснил, что данные предметы принадлежат его брату. По факту проведенного обыска был составлен соответствующий протокол, с которым он и понятые были ознакомлены и правильность его составления подтвердили своими подписями. (т.1 л.д.66-68).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, установлено, что 22 ноября 2022 года в утреннее время она принимала участие при производстве обыска в жилище по адресу: адрес, г.адрес, адрес... куда также был приглашен второй понятой. Дверь указанной квартиры открыл фиоу., которому было предъявлено постановление о производстве обыска. В ходе производства обыска в комнате, расположенной справа от входа в квартиру, под шкафом с правой стороны обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого находились 40 свертков из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, там же под шкафом обнаружены и изъяты кофемолка, электронные весы, клейкая лента и упаковка чая. Указанные предметы упакованы были изъяты и упакованы. По факту обнаруженного участвующий в обыске фиоу. пояснил, что в данной комнате проживает его брат — Файзуллаев Ш.Ш.у., и все предметы принадлежат ему. По факту проведения обыска был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем, от участвующих лиц каких либо замечании и дополнений не поступило (т. 1 л.д. 157-159).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она также 22 ноября 2022 года в утреннее время принимала участие при производстве обыска в жилище по адресу: адрес, г.адрес, адрес... в ходе которого в комнате, расположенной справа от входа в квартиру, под шкафом с правой стороны обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого находились 40 свертков из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, кофемолка, электронные весы, клейкая лента и упаковка чая. Участвующий в обыске фиоу. пояснил, что в данной комнате проживает его брат - Файзуллаев Ш.Ш.у., указанные предметы принадлежат ему, ранее он эти предметы в квартире видел. По факту проведения обыска был составлен соответствуют протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем, каких-либо замечаний и дополнений не поступило (т. 1 л.д. 163-165).

Показания вышеуказанных лиц согласуются с иными материалами уголовного дела, в числе которых следующие.

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 22 ноября 2022 года следует, что 21 ноября 2022 года примерно в 22 часа 20 минут сотрудниками ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес в рамках реализации оперативной информации был задержан Файзуллаев Ш.Ш.у., в ходе личного досмотра которого в первом подъезде ... г. Зеленограда адрес были изъяты 25 свертком из полимерного материала, мобильный телефон марки «......», две банковские карты (т. 1 л.д. 19).

Согласно протокола личного досмотра Файзуллаева Ш.Ш.у. от 21 ноября 2022 года, в ходе личного досмотра в переднем левом кармане куртки, надетой на Файзуллаеве Ш.Ш.у., обнаружен мобильный телефон «......», в переднем левом кармане джинсов обнаружено 25 свертков из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, в правом переднем кармане обнаружен кошелек, внутри которого находились две банковские карты ПАО «...» на имя Файзуллаева Ш.Ш.у. (т. 1 л.д. 21).

Протоколом обыска от 22 ноября 2022 года зафиксировано, что 22 ноября 2022 года в период с 07 часов 10 минут по 07 часов 55 минут по адресу: адрес, г.адрес, адрес... в ходе проведения обыска в комнате, расположенной справа от входа в квартиру, под шкафом с правой стороны обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились 40 свертков из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, под шкафом обнаружены и изъяты электрическая кофемолка и электронные весы со следами вещества, клейкая лента и упаковка чая (т. 1 л.д. 53-57).

Заключением эксперта № 10/876 от 16 января 2023 года установлено, что:

- вещества, ... и трех пакетов ..., изъятые в ходе личного досмотра фиоу., содержат в своем составе наркотические средства - ... 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- вещества, общей массой 37,57 г из 40 свертков (...), изъятые в ходе проведения обыска по адресу: адрес, г.адрес, адрес... содержат в своем составе наркотические средства – ... 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- на мерной поверхности (грузовая площадка) электронных весов, на поверхности емкости для измельчения, а также на поверхности лопастей для измельчения и на внутренней поверхности крышки кофемолки обнаружены следы наркотического средств - ... определить массу следов наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопическим малым его содержанием на представленных объектах (т. 1 л.д. 78-87).

Вместе с тем, согласно справки об исследовании № 12/14-3236 от 22 ноября 2022 года, из трех свертков с веществами общей массой ... израсходовано по 0,01 г от каждого (т. 1 л.д. 23).

Протоколом осмотра предметов от 28 ноября 2022 года зафиксирован осмотр признанного вещественным доказательством мобильного телефона «...», изъятого Файзуллаева Ш.Ш.у., в котором имеется переписка с абонентом «...», содержащая информацию о местах расположения тайников с наркотическими средствами, а также переписку с неустановленным соучастником, которому подсудимый отчитывается об организованных тайниках с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 166-175).

Согласно протокола осмотра предметов от 16 января 2023 года осмотрены признанные вещественными доказательствами вещества, содержащие в своем составе наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра Файзуллаева Ш.Ш.у., в ходе обыска по месту его жительства Файзуллаева Ш.Ш.у., а также электронные весы, электрическая кофемолка со слдедами наркотических средств, сейф пакет с банкой внутри с веществом виде различных гранул, моток полимерной липкой ленты, изъятые ходе проведения обыска по месту жительства Файзуллаева Ш.Ш.у. (т. 1 л.д. 205-215).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Показания допрошенных по делу лиц суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в незаконном осуждении подсудимого, а также оснований для его оговора, судом не установлено. При этом суд отмечает, что существенных противоречий в показаниях допрошенных по делу лиц, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется.

Вместе с тем, у суда не имеется и оснований полагать, что подсудимый оговорил себя, поскольку его позиция подтверждается иными собранными по делу доказательствами.

Заключение эксперта, имеющееся в материалах уголовного дела, суд признает допустимым доказательством, поскольку оно получено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает, заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, при этом его выводы не содержат противоречий, мотивированы и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ и ст. 89 УПК РФ, в связи с чем, полученные по результатам их проведения документы признаются судом допустимыми доказательствами.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Файзуллаева Ш.Ш.у. в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями закона, суд, признавая вину подсудимого Файзуллаева Ш.Ш.у. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Файзуллаев Ш.Ш.у в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) совершал действия, связанные с незаконным оборотом вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ... ... которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 (с последующими изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Вид и размер наркотических средств установлен на основании заключения эксперта и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», при этом вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ... ... общей массой 61,46 г., образует крупный размер.

О направленности умысла подсудимого Файзуллаева Ш.Ш.у. на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество и вид изъятых наркотических средств, их масса, значительно превышающая необходимый для личного употребления объем, и их фасовка на условные дозы, удобная для сбыта, а также действия, направленные на распространение наркотических средств путем оборудования тайников.

Квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств, совершенного «группой лиц по предварительному сговору» Файзуллаеву Ш.Ш.у. органами предварительного следствия вменен обоснованно, поскольку совместные и согласованные действия подсудимого с неустановленным лицом, четкое выполнение каждым из них преступных ролей для достижения общего преступного умысла прямо свидетельствуют о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, в судебных прениях государственный обвинитель просил исключить из обвинения Файзуллаева Ш.Ш.у. обстоятельства получения им партии наркотических средств, а именно времени и места, а также что подсудимый расфасовал наркотические средства по месту своего жительства в 65 свертков, поскольку в ходе судебного следствия данные обстоятельства не нашли своего подтверждения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что изменение обвинения в данной части не влияет на доказанность обстоятельств, подлежащих установлению в соответствии со ст. 73 УПК РФ, применительно к составу преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд исключает из обвинения подсудимого обстоятельства получения партии наркотических средств, а также действия, связанные с расфасовкой наркотических средств в 65 свертков.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние Файзуллаева Ш.Ш.у., при этом согласно заключения комиссии экспертов № 3413-2 от 30 ноября 2022 года Файзуллаев Ш.Ш.у. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время Файзуллаев Ш.Ш.у. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера Файзуллаев Ш.Ш.у. не нуждается (т. 1 л.д. 183-185).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, суд, с учетом поведения подсудимого Файзуллаева Ш.Ш.у. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

В судебном заседании установлено, что Файзуллаев Ш.Ш.у. полностью признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, является гражданином адрес, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, подсудимый является единственным кормильцем своей семьи, как пояснил в судебном заседании преступление совершил в силу тяжелого материального положения и сложной жизненной ситуации, кроме того, на иждивении подсудимого находятся сожительница и двое ее несовершеннолетних детей, пожилые родители, мать подсудимого имеет заболевание сердца, его супруга нуждается в операции. Вместе с тем, подсудимый с момента задержания активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, сообщая известную ему информацию о соучастнике.

При назначении подсудимому Файзуллаеву Ш.Ш.у. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Признание Файзуллаевым Ш.Ш.у. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников подсудимого, наличие иждивенцев, положительные характеристики, то, что подсудимый является единственным кормильцем своей семьи, тяжелое материальное положение подсудимого на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающими его наказание обстоятельствами.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двух малолетних детей суд признает смягчающим наказание Файзуллаева Ш.Ш.у. обстоятельством.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает смягчающим наказание Файзуллаева Ш.Ш.у. обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание Файзуллаева Ш.Ш.у., судом не установлено, в связи с чем, учитывая, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ему наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Файзуллаевым Ш.Ш.у. преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление имеет неоконченный характер.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимого Файзуллаева Ш.Ш.у.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ, судом по делу не усматривается.

При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих, всех данные о его личности, с учетом того, что Файзуллаев Ш.Ш.у. совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого Файзуллаева Ш.Ш.у.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Файзуллаеву Ш.Ш.у. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Файзуллаева Ш.Ш.у. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Учитывая, что из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица, а вещественные доказательства имеют значение для всесторонности и объективности его разрешения, их необходимо хранить в установленных местах хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Вместе с тем, вопрос о вещественных доказательствах – двух банковских карт, которые не имеют значение для разрешения уголовного дела в отношении соучастника, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Файзуллаева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Файзуллаеву Ш.Ш.у. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Файзуллаеву Ш.Ш.у. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Файзуллаева Ш.Ш.у. под стражей с момента фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 22 ноября 2022 года до вступления приговора в законную силу, а также время нахождения Файзуллаева Ш.Ш.у. в ОМВД России по адрес до задержания в порядке ст. 91 УПК РФ – 21 ноября 2022 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: две банковские карты № ... и № ..., хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 145), после вступления приговора в законную силу передать уполномоченным осужденным Файзуллаевым Ш.Ш.у. лицам по их заявлению, в случае, если с таким заявлением никто в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу не обратится, уничтожить.

Остальные вещественные доказательства хранить в установленных местах хранения до разрешения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Пинтелина И.С.