Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0008-02-2023-000997-59

Дело №2-903/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовская А.А.,

при секретаре Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-903/2023 по иску Кукляева Серея Викторовича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Истец Кукляев С.В. обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил: признать незаконным решение Комиссии ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области №291099/22 об отказе в назначении Кукляеву С.В. досрочной пенсии по старости; включить в страховой стаж Кукляева С.В, для назначения досрочной пенсии по старости периоды с 01.01.1992 г. по 05.10.1999 г. в «Строительно-монтажный поезд №740», в должности электросварщика ручной сварки; обязать филиал №1 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области назначить Кукуляеву С.В. страховую пенсию по старости с даты возникновение права – с 07.03.2021 г.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В судебные заседания 19 и 25 сентября 2023 г. истец – Кукляев С.В. не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление Кукляева Серея Викторовича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кукляева Серея Викторовича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Романовская А.А.