Постановление о назначении административного наказания

№ 5-216/2023

УИД77RS0008-02-2023-000853-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2023 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении:

Арутюняна А.А...., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес *****..., имеющего водительское удостоверение ******... года, паспортные данные УМВД России по адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу, дата... в 21.00 час. Арутюнян А.А. управляя транспортным средством «*****...» с регистрационный знак ТС, принадлежащем ООО «.******.», следовал по адрес адрес адрес в направлении адрес напротив корпуса 2309А, с применением материалов затрудняющих идентификацию заднего государственного регистрационного знака, а именно, знак закрыт металлической конструкцией и расположен не на месте штатного крепления.

В судебное заседание Арутюнян А.А. не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания, посредством направления почтовой корреспонденции и передачи телефонограммы.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

При этом, согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Арутюняна А.А.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 2420448 от 15.01.2023 года, составленным сотрудником ГИБДД, то есть уполномоченным должностным лицом (л.д.1),

- фотоматериалами, зафиксировавшими транспортное средство, которым управлял Арутюнян А.А., с препятствующим идентификации государственного регистрационного знака (л.д.2-4),

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио о задержании Арутюняна А.А. (л.д.5),

- копией паспорта и водительского удостоверения Арутюняна А.А. (л.д. 6-7),

- сведениями о том, что ранее Арутюнян А.А. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д.8-19).

Суд считает, что вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Положения ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств и материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, и влекут наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Протокол об административном правонарушении в отношении Арутюняна А.А. составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Как установлено судом, Арутюнян А.А. управлял транспортным средством с препятствующим идентификации государственным регистрационным знаком. Суд считает полностью установленной вину Арутюняна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность Арутюняна А.А., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить Арутюняну А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Арутюняна А.А.... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУВД, адрес, л/с № 04731455500)

ИНН 7735059596, КПП 773501001, КБК 18811601123010001140

р/с 03100643000000017300,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 004525988, ОКТМО: 45330000

УИН: 18810477236000000369

Наименование платежа: Штраф в доход государства

Протокол № № 99 ББ 2420448 от 15.01.2023 года.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 указанной статьи, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья: Шелкошвейн Е.В.