Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2023-000825-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-933/2023 по иску ПАО Сбербанк к Майорову ***о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с названным заявлением к Майорову ***о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, в обоснование которого указано на то, что 16.03.2010 ПАО Сбербанк и *** заключили эмиссионный контракт № ***на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. По состоянию на 10.01.2023 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: - просроченные проценты - 31 207,87 руб. - просроченный основной долг-226 249,38 руб. Согласно свидетельству о смерти, заемщик умер 25.05.2022, к имуществу умершего открыто наследственное дело № ***, а его предполагаемым наследником является ***На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту № ***в размере 257 457,25 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 774,57 руб., всего взыскать: 263 231,82 рубль.

28.02.2023 определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ***на надлежащего ответчика – Майорова ***.

Представитель истца ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, направил заявление о прекращении производства по делу, в порядке ст. 39 и ст.173 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Ответчик Майоров Е.Ф. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, отказ от иска подписан уполномоченным лицом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу №2-933/2023 по иску ПАО Сбербанк к Майорову ***о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья И.А. Михайлова