Определение суда апелляционной инстанции

Судья первой инстанции фио административное дело № 33а-3015/2024

в суде первой инстанции № 2а-170/2023

УИД 77RS0008-02-2023-000767-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2024 г. адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Ставича В.В.

судей фио, фио

при секретаре Кльован С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца ДНТ «ИТР Трамвай» на решение Зеленоградского районного суда адрес от 23 марта 2023г. по административному делу № 2а-170/2023 по административному иску Дачное некоммерческое товарищество «ИТР Трамвая» к Префектуре адрес о признании незаконным решения Окружной комиссии по пресечению фактов самовольного строительства на территории адрес,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Дачное некоммерческое товарищество «ИТР Трамвая» обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с административным исковым заявлением к Префектуре адрес о признании незаконным решения Окружной комиссии по пресечению фактов самовольного строительства на территории адрес, изложенного в выписке из протокола №2 от 23.01.2023 г. заседания Окружной комиссии по пресечению фактов самовольного строительства на территории адрес. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что обжалуемым решением Окружной комиссии ДНТ «ИТР Трамвая было предложено в срок до 25.01.2023 в добровольном порядке демонтировать ограждение (300 пог.м), установленное вдоль пешеходной зоны от адрес по адрес к ЗДТДиМ, на части земельного участка с адресным ориентиром: адрес, адрес, адрес, адрес, адрес (кадастровый номер 77:10:0002004:1008). Данное решение, по мнению административного истца является незаконным, в связи с тем, что основано на ошибочной позиции ГИН адрес; предусмотренные градостроительным регламентом адрес виды разрешенного использования земельного участка не включают территории общего пользования; Департаментом городского имущества согласованы границы земельного участка для размещения ДНТ; документами по планировке территории не предусмотрено красных линий, отграничивающих территорию общего пользования от других участков; оспариваемым решением нарушено право административного истца на застройку предоставленного на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка, а также право частной собственности на спорное ограждение.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 23 марта 2023г. в удовлетворении требований отказано.

Представителем административного истца подана апелляционная жалоба на постановленное решение, в которой истец просит решение отменить, как вынесенное в нарушение действующего законодательства, указывает, что судом неверно определены обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении административного дела, неправильно применены нормы материального права.

В суд апелляционной инстанции от административного истца - Дачное некоммерческое товарищество «ИТР Трамвая» поступило письменное заявление об отказе от административного иска к Префектуре адрес о признании незаконным решения Окружной комиссии по пресечению фактов самовольного строительства на территории адрес. В заявлении также указано о том, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

Представители административного ответчика Префектуры адрес, действующая по доверенности фио, фио в суде апелляционной инстанции явились, просили решение суда оставить без изменений.

Представитель заинтересованного лица, действующий по доверенности фио, в суд апелляционной инстанции явился, просил решение суда оставить без изменений.

Обсудив представленное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В силу пункта 4 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 КАС РФ.

В случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ).

Поскольку административный истец отказался от административного иска, данный отказ является добровольным, не противоречит положениям КАС РФ, других федеральных законов и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от административного иска.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от административного иска, решение Зеленоградского районного суда адрес от 23 марта 2023 года подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 КАС РФ, частью 2 статьи 304, пунктом 4 статьи 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Дачного некоммерческого товарищества «ИТР Трамвая» от административного иска к Префектуре адрес о признании незаконным решения Окружной комиссии по пресечению фактов самовольного строительства на территории адрес.

Решение Зеленоградского районного суда адрес от 23 марта 2023г. по административному делу № 2а-170/2023 по административному иску Дачное некоммерческое товарищество «ИТР Трамвая» к Префектуре адрес о признании незаконным решения Окружной комиссии по пресечению фактов самовольного строительства на территории адрес -отменить, производство по данному административному делу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий судья

Судьи:

Судья первой инстанции фио административное дело № 33а-3015/2024

в суде первой инстанции № 2а-170/2023

УИД 77RS0008-02-2023-000767-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2024 г. адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Ставича В.В.

судей фио, фио

при секретаре Кльован С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца ДНТ «ИТР Трамвай» на решение Зеленоградского районного суда адрес от 23 марта 2023г. по административному делу № 2а-170/2023 по административному иску Дачное некоммерческое товарищество «ИТР Трамвая» к Префектуре адрес о признании незаконным решения Окружной комиссии по пресечению фактов самовольного строительства на территории адрес,

руководствуясь ст. ст. 177, 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Дачного некоммерческого товарищества «ИТР Трамвая» от административного иска к Префектуре адрес о признании незаконным решения Окружной комиссии по пресечению фактов самовольного строительства на территории адрес.

Решение Зеленоградского районного суда адрес от 23 марта 2023г. по административному делу № 2а-170/2023 по административному иску Дачное некоммерческое товарищество «ИТР Трамвая» к Префектуре адрес о признании незаконным решения Окружной комиссии по пресечению фактов самовольного строительства на территории адрес -отменить, производство по данному административному делу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий судья

Судьи: