Заочное решение

УИД 77RS0008-02-2023-000713-38

Дело №2-767/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

14 марта 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд город Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» к Чечулиной Светлане Григорьевне, Макаровой Елизавете Андреевне, Чечулину Александру Львовичу, Чечулиной Марине Александровне, Чечулиной Светлане Дмитриевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО» обратился в суд с исковым заявлением к Чечулиной Светлане Григорьевне, Макаровой Елизавете Андреевне, Чечулину Александру Львовичу, Чечулиной Марине Александровне, Чечулиной Светлане Дмитриевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги, указывая, что истец является организацией, управляющей общим имуществом в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, .... Должники зарегистрированы в квартире .... За период с 01.07.2021 г. по 30.09.2022 г. допущено нарушения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 145 475,93 рублей. Истцом, исходя из суммы данной задолженности, рассчитана сумма пени за период с 10.08.2021 г. по 15.12.2022 г., подлежащая уплате за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате ЖКУ, которая составила 15 426, 89 рублей. 07.06.2022, 19.10.2022, 03.11.2022 года мировым судьей судебного участка № 9 района Крюково вынесены судебные приказы о взыскании с ответчиков суммы долга. 23.08.2022, 21.10.2022, 08.11.2022 судебные приказы были отменены. На основании изложенного, истец просит: взыскать с Чечулиной С.Д. в пользу истца задолженность за содержание и ремонт жилого помещения в сумме 20 069, 04 руб., пени в размере 2 607, 54 руб., а также госпошлину в размере 880, 30 руб.; взыскать в солидарном порядке с Чечулиной С.Г., Макаровой Е.А., Чечулина А.Л., Чечулиной М.А., Чечулиной С.Д. задолженность за коммунальные услуги в сумме 127 916, 97 руб., пени в размере 12 819, 35 руб., а также госпошлину в размере 4 014, 73 руб.

Истец ГБУ «Жилищник Зеленоградского АО» в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела, в суд поступило ходатайство от представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики Чечулина С.Г., Макарова Е.А., Чечулин А.Л., Чечулина М.А., Чечулина С.Д. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены в установленном порядке, возражений относительно исковых требований не выразили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1,2,6 ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Суд учитывает, что в соответствии с п.37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

На основании договора управления многоквартирным домом ГБУ «Жилищник района Крюково» (правопреемник ГБУ Жилищник Зеленоградского АО») осуществлял управление многоквартирным домом .... Предоставлял коммунальные услуги гражданам, проживающим в указанном доме. Согласно единому жилищному документу (л.д. 13-15) в квартире ... проживают: Чечулина Светлана Дмитриевна (доля в собственности 100%), члены семьи собственника: Чечулина Светлана Григорьевна, Макарова Елизавета Андреевна, Чечулин Александр Львович, Чечулина Марина Александровна.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном настоящей статьи.

В подтверждение обоснованности исковых требований и размера задолженности ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг истцом представлены суду: единый жилищный документ (л.д.13-15), справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д.18-21), сводная ведомость начислений (л.д.22-28).

Определениями от 23.08.2022, 21.10.2022, 08.11.2022 года отменены судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг (л.д. 29-31).

На основании изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковое заявление Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО» Чечулиной Светлане Григорьевне, Макаровой Елизавете Андреевне, Чечулину Александру Львовичу, Чечулиной Марине Александровне, Чечулиной Светлане Дмитриевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги подлежащим удовлетворению в части взыскания задолженности.

Также суд считает необходимым отметить, что взыскание пеней за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, прямо предусмотрено п.14 ст.155 ЖК РФ и является мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. Размер пеней установлен законом и поставлен в зависимость от периода просрочки и размера долга по коммунальным платежам.

Размер пеней установлен законом и поставлен в зависимость от периода просрочки и размера долга по коммунальным платежам.

Суд находит расчет истца правильным и соглашается с ним.

Ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ, ответчиками не заявлено.

С учетом изложенного с собственника квартиры по адресу: г. Москва, ..., ... - Чечулиной Светланы Дмитриевны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО г.Москвы» подлежит взысканию задолженность за период с 01.07.2021 г. года по 30.09.2022 г. за содержание и ремонт жилого помещения в сумме 20 069, 04 руб., пени в размере 2 607, 54 руб.

Также, принимая во внимание солидарный характер ответственности дееспособных членов семьи зарегистрированных в жилом помещении по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, с ответчиков, проживающих в жилом помещении, Чечулиной Светланы Григорьевны, Макаровой Елизаветы Андреевны, Чечулина Александра Львовича, Чечулиной Марины Александровны подлежит взысканию задолженность за период с 01.07.2021 г. года по 30.09.2022 г. в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО г.Москвы» задолженность за коммунальные услуги в размере 127 916 руб. 97 коп., пени в размере 12 819 руб. 35 коп.

Довод Макаровой Елизаветы Андреевны о том, что она никогда не проживала в спорной квартире, а потому не должна платить за жилищно-коммунальные услуги, какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждается, как не подтверждается факт проживания в ином месте и несения расходов по оплате коммунальных платежей по иному адресу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением ( и ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Анализ указанных норм свидетельствует о том, что при отсутствии между собственником жилого помещения и лицами, зарегистрированными в данном жилом помещении, независимо от того являются ли они членами одной семьи, соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, указанные лица несут солидарную ответственность по исполнению обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При этом согласно ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Для рассмотрения дела в суде истец уплатил государственную пошлину в размере в 2 978, 92 руб., что доказывается платежным поручением ... от 13.09.2021 года (л.д.8) на сумму 2 245, 45 руб., что доказывается платежным поручением от 15.04.2022 ... (л.д. 9).

Разрешая требование истца о возмещении расходов, суд полагает возможным взыскать с ответчика Чечулиной Светланы Дмитриевны в пользу истца государственную пошлину в размере 880, 30 руб., а также взыскать с ответчиков Чечулиной Светланы Григорьевны, Макаровой Елизаветы Андреевны, Чечулина Александра Львовича, Чечулиной Марины Александровны в солидарном порядке в пользу истца государственную пошлину в размере 4 014, 73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-198,233-235 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Иск ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» к Чечулиной Светлане Григорьевне, Макаровой Елизавете Андреевне, Чечулину Александру Львовичу, Чечулиной Марине Александровне, Чечулиной Светлане Дмитриевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги, - удовлетворить.

Взыскать с Чечулиной Светланы Дмитриевны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО г.Москвы» задолженность за период с 01.07.2021 года по 30.09.2022 года за содержание и ремонт жилого помещения в сумме 20 069, 04 руб., пени в размере 2 607, 54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 880, 30 руб.

Взыскать солидарно с Чечулиной Светланы Григорьевны, Макаровой Елизаветы Андреевны, Чечулина Александра Львовича, Чечулиной Марины Александровны задолженность за период с 01.07.2021 года по 30.09.2022 года в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО г.Москвы» задолженность за коммунальные услуги в размере 127 916 руб. 97 коп., пени в размере 12 819 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 014 руб. 73 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд г.Москвы об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романовская А.А.

Решение принято в окончательной форме 05 апреля 2023 года.