Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0008-02-2023-000456-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-735/2022 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Васину АВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации),

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Васину АВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) в размере 722 080 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 420,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Васин А.В. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду неизвестно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, обращаясь в Зеленоградский районный суд города Москвы, истец руководствовался положениями ст. 28 ГПК РФ, учитывая адрес ответчика: ***.

Согласно копии паспорта ответчика, Васин Алексей Вячеславович, 06.11.1978 г.р., был зарегистрирован по адресу: ***, с 03.05.1995. 18.12.2017 снят с регистрационного учета на новый адрес: ***.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с требованиями ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика, который зарегистрирован по адресу: ***, учитывая, что данный адрес не относится к территориальной подсудности Зеленоградского районного суда города Москвы.

Таким образом, исковое заявление было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче по подсудности в Таганский районный суд города Москвы по адресу: 109147, г. Москва, Марксистский пер., д. 1/32.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-735/2022 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Васину АВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), передать для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья