Определение об оставлении заявления без рассмотрения

№2-396/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2023 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи С.А. Трефилова,

при помощнике Захаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Меркуловой Анастасии Сергеевне, Минервину Денису Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в Зеленоградский районный суд с иском к Меркуловой А.С., Минервину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** в размере 292246 руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12122 руб. 47 коп.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Меркулова А.С. в судебном заседании указала на отказ от наследства в пользу Минервина Д.А.

Ответчик Минервин Д.А. в судебном заседании иск признал, однако указал на то, что наследственное имущество находится в залоге у другого банка.

Как установлено судом, представитель истца неоднократно 07 и 22 февраля 2023 года не явился в судебные заседания, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, требования, с учетом изменения круга лиц, участвующих в деле, не уточнил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Меркуловой Анастасии Сергеевне, Минервину Денису Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья С.А.Трефилов