Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0060/2023 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

дело № 1-60/2023

УИД 77RS0008-02-2023-000142-05

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела частного обвинения за примирением сторон

 

 

26.04.2023 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Пуденковой А.С.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора адрес Красных Н.Б.,

подсудимого Егоренкова Д.В.,

защитника- адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Егоренкова ..., ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работавшего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, судимого: 1) 13.06.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 адрес, мировым судьей судебного участка № 4 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 02 года, с отменой условного осуждения на основании постановления Зеленоградского районного суда адрес от 21.06.2019 года; 2) 27.08.2019 года Зеленоградским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (5 прест.), ст. 158.1 УК РФ (4 прест.), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору мирового судьи от 13.06.2018 года, с назначением к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3)11.09.2019 года ... городским судом адрес по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с применением на основании постановления ... районного суда адрес от 24.12.2019 года ч.5 ст. 69 УК РФ и назначении по совокупности преступлений по приговору ... районного суда от 27.08.2019 года и приговору ... городского суда адрес наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев; 4) 02.07.2020 года ... районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 прест.), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 месяцев, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, и назначением по совокупности преступлений по приговору Зеленоградского районного суда от 02.07.2020 года и приговору ... городского суда адрес наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы 17.17.2020 года по отбытию срока наказания; 5) 25.10.2021 года мировым судьёй судебного участка № 2 адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 01 год; 6) 16.12.2021 года мировым судьей судебного участка № 6 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев, с отменой на основании постановления ... районного суда адрес от 18.10.2022 года условного осуждения, отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима; осужденного после вынесения приговора по настоящему делу 13.09.2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 адрес, мировым судьей судебного участка № 9 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116-1 Уголовного кодекса РФ.

у с т а н о в и л:

Егоренков Д.В. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Егоренков Д.В., будучи ранее подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 адрес от 18.01.2022 года, вступившего в законную силу 29.01.2022 года, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков уголовно-наказуемого деяния, по которому ему (фио) было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, и 09.09.2022 года в период с 11.00 до 12.00 часов, находясь в ... адрес адрес, в ходе конфликта со своей матерью фио, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли последней, стоя рядом с потерпевшей, умышленно обеими руками схватил фио за руки, а также толкнул ее не менее двух раз руками в область груди, от чего потерпевшая испытала физическую боль, тем самым он (Егоренков Д.В.) причинил потерпевшей фио телесные повреждения в виде: кровоподтеков предплечий, которые, согласно заключению эксперта № 2224101680 от 01.11.2022 года, образовались в результате ударных/сдавливающих воздействий (не менее 2-х) тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактной поверхностью (относительно повреждаемых областей), приложенных перпендикулярно травмируемым поверхностям, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116-1 УК РФ, являются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В судебном заседании потерпевшая фио заявила о примирении с подсудимым, просила прекратить в отношении него уголовное дело, сообщив, что претензий к сыну не имеет, поскольку он принес ей свои извинения.

В судебном заседании подсудимый Егоренков Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Защитник Хромов Р.М. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Красных Н.Б. полагала, что в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовное дело частного обвинения подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что по делу частного обвинения подсудимый Егоренков Д.В. и потерпевшая фио помирились, суд считает необходимым уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20; ст. 24; ст.254; ст. 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Егоренкова ... в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161-1 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы фио вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

 

Судья: Козлова Е.В.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск