Постановление о назначении административного наказания

№5-2460/2022

77RS0008-02-2022-012603-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 20 декабря 2022 года

Судья Зеленоградского районного суда адрес Пинтелина И.С., рассмотрев дело № 5-2460/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Ибодуллаева ......

У С Т А Н О В И Л А:

Ибодуллаев М.Ф.у., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Так, 19 декабря 2022 года в 10 часов 30 минут по адресу: адрес, адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в городе федерального значения Москве в ... гражданином адресу. в качестве работника торгового зала, без разрешения на работу либо патента, требуемых п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки Ибодуллаев М.Ф.у. работал в качестве работника торгового зала, а именно выполнял выкладку продукции на полки.

В судебном заседании Ибодуллаев М.Ф.у. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, признал, указав, что с 01 декабря 2022 года осуществляет трудовую деятельность в ... в качестве сотрудника торгового зала в магазине «Перекресток» по адресу: адрес, адрес. Оформил патент на работу в ноябре 2022 года, но через 6 дней патент аннулировали, получить его не успел. Женат, имеет двух несовершеннолетних детей. Намерен заключить брак с гражданкой РФ 28 января 2023 года.

Факт осуществления Ибодуллаевым М.Ф.у. незаконной трудовой деятельности в городе федерального значения Москве, помимо его показаний, также подтверждается письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении ... от 19 декабря 2022 года; рапортом от 19 декабря 2022 года; объяснения Ибодуллаев М.Ф.у. от 19 декабря 2022 года, справка о том, что патент на работу в адрес и разрешение на работу в адрес Ибодуллаев М.Ф.у. не выдавались; протокол осмотра территории от 19 декабря 2022 года, фототаблица, иные документы, исследованные в судебном заседании.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Ибодуллаева М.Ф.у. и квалифицирует его действия по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ, так как он (Ибодуллаев М.Ф.у.), являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Смягчающими административную ответственность Ибодуллаева М.Ф.у. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ибодуллаева М.Ф.у., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Ибодуллаева М.Ф.у., обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Ибодуллаева М.Ф.у. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л А:

Гражданина адрес ... года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: ...

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.