Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2а-571/2022 УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Косаревой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-571/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области к Изосимову Кириллу Игоревичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области обратилась в суд с административным иском к Изосимову К.И. о взыскании обязательных платежей и санкций. Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимки в размере 95523,33 руб. по: Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2017,2018,2019 годы в сумме 78273,19руб. и пени на ОПС в сумме 144,19руб. в.т.ч: 89,15руб. за период с 25.01.2019 по 06.02.2019, 55,04руб. за период с 01.01.2020 по 09.01.2020; Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2017,2018,2019 годы в сумме 17073,43руб. и пени на ОМС в сумме 32,52руб. в.т.ч.: 19,61руб. за период с 25.01.2019 по 06.02.2019, 12,91руб. за период с 01.01.2020 по 09.01.2020.

Определения Октябрьского районного суда г.Томска от 28 октября 2022 года административное дело №2а-571/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области к Изосимову *** о взыскании обязательных платежей и санкций передано для рассмотрения по подсудности по месту жительства административного ответчика в Зеленоградский районный суд города Москвы.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Изосимов К.И. в судебное заседание не явился, сообщил суду о том, что имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ***, в настоящее время находится по адресу: ***. Просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, рассмотрение вопроса о передаче дела по подсудности по месту своей регистрации оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

От места жительства следует отличать место временного пребывания, определение которого содержится в ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Административное дело №2а-571/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области к Изосимову ** о взыскании обязательных платежей и санкций поступило в Зеленоградский районный суд города Москвы для рассмотрения по подсудности по месту жительства административного ответчика, указанного как: ***.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что административный ответчик Изосимов К.И., регистрации по месту жительства, регистрации по месту пребывания по адресу: *** не имел и не имеет. Административный ответчик Изосимов К.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***. Данная территория к юрисдикции Зеленоградского районного суда г. Москвы не относится.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Зеленоградского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия административного искового заявления к производству территория места жительства административного ответчика к юрисдикции Зеленоградского районного суда г. Москвы не относилась.

В силу ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом места жительства административного ответчика и правил о территориальной подсудности административное дело подсудно Октябрьскому районному суду ***

При таких обстоятельствах и с учетом положений п.3 ч. 2 ст. 27 КАС РФ настоящее административное дело надлежит передать в Октябрьский районный суд г.Томска по месту жительства административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело №2а-571/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области к Изосимову *** о взыскании обязательных платежей и санкций – передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Томска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Ю.П. Дронова