Определение о возвращении дела (областной суд)

Дело № 12-0885/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Судья фио дело № 7-24893/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 г. адрес

Судья Московского городского суда фио, в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Лобановой (Давыдовой) Н.А. на решение судьи Зеленоградского районного суда адрес от 23 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Лобановой (Давыдовой) Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

 

постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 09 июня 2022 г. № ..., оставленным без изменения решением судьи Зеленоградского районного суда адрес от 23 декабря 2022 г., Лобанова (Давыдова) Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с данным решением судьи, Лобанова (Давыдова) Н.А. обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с жалобой, в которой просит решение судьи отменить.

Проверив в порядке подготовки материалы дела, считаю необходимым данную жалобу возвратить заявителю.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Согласно КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

С учетом изложенного, вынесенное судьей районного суда адрес решение по делу об административном правонарушении, подлежит обжалованию в Московский городской суд.

Вместе с тем, Лобанова (Давыдова) Н.А. в порядке гл. 30 КоАП РФ с жалобой на вышеуказанное решение судьи Зеленоградского районного суда адрес в Московский городской суд не обращалась, такая жалоба в материалах настоящего дела отсутствует.

Поскольку заявитель не обращался в Московский городской суд с жалобой на решение судьи Зеленоградского районного суда адрес, оснований для принятия такой жалобы к производству Московского городского суда не имеется.

При таких обстоятельствах, настоящая жалоба в порядке ст. 30.6-30.9 КоАП РФ Московским городским судом рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

жалобу Лобановой (Давыдовой) Н.А. на решение судьи Зеленоградского районного суда адрес от 23 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Лобановой (Давыдовой) Н.А. возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Зеленоградский районный суд адрес.

 

Судья

Московского городского суда фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск