Определение об оставлении заявления без рассмотрения

№2-4259/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи С.А. Трефилова,

при помощнике Захаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Поповой СГ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Зеленоградский районный суд с иском к Поповой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №1952110791 от 29.11.2018 года в размере 512160 руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14321 руб. 61 коп.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований, указав, что банком не учтена частичная оплата суммы задолженности.

Как установлено судом, представитель истца неоднократно 06 и 14 декабря 2022 года не явился в судебные заседания, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, позицию относительно возражений ответчика не выразил, уточненный расчет исковых требований не представил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Поповой СГ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья С.А.Трефилов