Приговор

Дело № 01-0568/2022 | Зеленоградский районный суд

Информация о деле

№ 1-568/2022

УИД 77RS0008-02-2022-011410-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 декабря 2022 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Пинтелиной И.С.,

при секретаре ...

с участием государственных обвинителей в лице помощников прокурора адрес фио, фио, Красных Н.Б.,

подсудимого Фурса А.В.,

защитника-адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 1263/8 от 30 ноября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фурса ......

...

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 329 Солнечногорского судебного адрес от 29 сентября 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Солнечногорского городского суда адрес от 16 декабря 2022 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фурс А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Фурс А.В. 06 февраля 2022 года примерно в 01 час 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений проследовал к автомобилю марки марка автомобиля фио» регистрационный знак ТС, принадлежащему ... припаркованному на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной напротив подъезда № 3 корпуса 1512 г. Зеленограда адрес, где убедившись в том, что его (Фурса А.В.) преступные действия остаются незамеченными окружающими, используя заранее приисканное им сверло, разбил стекло задней правой двери вышеуказанного автомобиля марки марка автомобиля фио», после чего через образовавшееся отверстие изнутри открыл рукой дверь и проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил пылесос марки «...» («...») стоимостью сумма, принадлежащий ...... затем, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же (Фурс А.В.) совершил похищение у гражданина другого важного личного документа.

Фурс А.В. 18 февраля 2022 года примерно в 05 часов 55 минут, имея умысел, направленный на похищение у гражданина важного личного документа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проследовал к автомобилю марки марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС, принадлежащему Трибунскому П.М., припаркованному на неорганизованной неохраняемой автостоянке у корпуса 1513 стр.1 адрес адрес, где убедившись в том, что его (Фурса А.В.) преступные действия остаются незамеченными окружающими, используя заранее приисканное им сверло, разбил стекло передней правой двери вышеуказанного автомобиля марки марка автомобиля ...», после чего через образовавшееся отверстие изнутри открыл рукой дверь и проник в салон указанного автомобиля, откуда из бардачка тайно похитил документы, а именно: водительское удостоверение № 9912130650 выданное 24 октября 2019 года на имя ... водительское удостоверение № 7716256822 выданное 18 июля 2014 года на имя ... а также свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС выданное 05 сентября 2007 года на имя ... являющиеся иными важными личными документами, после чего с похищенным скрылся и распорядился по собственному усмотрению.

Он же (Фурс А.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Фурс А.В. в период времени с 18 часов 00 минут 26 февраля 2022 года по 09 часов 10 минут 27 февраля 2022 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений проследовал к автомобилю марки «...» регистрационный знак ТС, принадлежащему ... припаркованному на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной с торца корпуса 1559 г. Зеленограда адрес, где убедившись в том, что его (Фурса А.В.) преступные действия остаются незамеченными окружающими, используя заранее приисканное им сверло, разбил стекло задней правой двери вышеуказанного автомобиля марки «...», после чего через образовавшееся отверстие изнутри открыл рукой дверь и проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил перфоратор марки «...» («... ...») стоимостью сумма и дрель-шуруповерт марки «...» стоимостью сумма, принадлежащие ... затем он (Фурс А.В.), удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Хилютыч Е.Ю. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Фурс А.В. 06 марта 2022 года примерно в 04 часа 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений проследовал к автомобилю марки марка автомобиля марка автомобиля» регистрационный знак ТС, принадлежащему ..., припаркованному на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной напротив д. 3 д. адресадрес, где он (Фурс А.В.), продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что его (Фурса А.В.) преступные действия остаются незамеченными окружающими, заранее приисканной им отверткой вскрыл замок водительской двери автомобиля марки марка автомобиля марка автомобиля», после чего проник в салон указанного автомобиля. Затем он (Фурс А.В.), соединив провода зажигания напрямую, завел двигатель автомобиля марки марка автомобиля марка автомобиля» регистрационный знак ТС (идентификационный номер (VIN): VIN-код) и скрылся на нем с места совершения преступления, тем самым похитив вышеуказанный автомобиль, распорядившись в последствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Грининой С.В. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Фурс А.В. 09 марта 2022 года примерно в 03 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений проследовал к автомобилю марки марка автомобиля («...») регистрационный знак ТС, принадлежащему фио и находящемуся в пользовании на основании договора аренды ..., припаркованному на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной напротив корпуса 1649 г. Зеленограда адрес, где убедившись в том, что его (Фурса А.В.) преступные действия остаются незамеченными окружающими, неустановленным предметом разбил стекло передней правой двери вышеуказанного автомобиля марки марка автомобиля («...»), после чего через образовавшееся отверстие проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащий ... мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi note 8» («Ксиоми Редми ноут 8») стоимостью сумма с установленной в нем не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», на счете которой денежные средства отсутствовали, затем он (Фурс А.В.), удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Садикову Т.Ж. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Фурс А.В. 10 марта 2022 года в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 29 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений проследовал к автомобилю марки марка автомобиля ...» (марка автомобиля ...») регистрационный знак ТС, принадлежащему ..., припаркованному на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной напротив корпуса ... адрес, где убедившись в том, что его (Фурса А.В.) преступные действия остаются незамеченными окружающими, неустановленным предметом разбил стекло передней правой двери вышеуказанного автомобиля марки марка автомобиля ...» (марка автомобиля ...»), после чего через образовавшееся отверстие проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Черновой В.А. имущество, а именно: две кожаные куртки марки «CHEN ZHIGANG Россия» (фио Россия») стоимостью сумма каждая, на общую сумму сумма, одну демисезонную куртку марки «Diva MISS» (фио») стоимостью сумма, сумма прописью джинсов марки «...)» («...)») стоимостью сумма, а всего имущества на сумму сумма, затем он (Фурс А.В.), удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Черновой В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Фурс А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 27 июня 2022 года в период времени с 02 часов 04 минут до 03 часов 15 минут, находясь в приквартирном холле на 6 этаже корпуса 1107 г. Зеленограда адрес обнаружил подходящий для совершения хищения велосипед марки «Атом Рэйсинг» черно – серебристого цвета и велосипед марки «Стелс» оранжевого цвета, принадлежащие Трубину В.В., которые решил похитить. Затем он (Фурс А.В.), продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что его (Фурса А.В.) преступные действия останутся незамеченными окружающими, неустановленными кусачками повредил противокражный трос, которым были пристегнуты вышеуказанные велосипеды, после чего тайно похитил из приквартирного холла 6 этажа по вышеуказанному адресу принадлежащие Трубину В.В. велосипед марки «Атом Рэйсинг» черно – серебристого цвета стоимостью сумма и велосипед марки «Стелс» оранжевого цвета стоимостью сумма, а всего имущества на сумму сумма, и примерно в 03 часа 15 минут 27 июня 2022 года с похищенными велосипедами с места преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Трубину В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Фурс А.В. 13 июля 2022 года примерно в 02 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений проследовал к автомобилю марки марка автомобиля (марка автомобиля ...») регистрационный знак ТС, принадлежащему Гурбанову В.Р.о., припаркованному на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной напротив корпуса 1205 г. Зеленограда адрес, где убедившись в том, что его (Фурса А.В.) преступные действия остаются незамеченными окружающими, камнем разбил левое стекло багажника вышеуказанного автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля ...»), после чего через образовавшееся отверстие проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Гурбанову В.Р.о. имущество, а именно: видеорегистратор марки «Мио» стоимостью сумма, блютуз-колонку марки «Ксиоми» стоимостью сумма, перфоратор марки «...» стоимостью сумма, набор гаечных ключей марки «Апелас» стоимостью сумма, электронный ключ стоимостью сумма и электронный ключ стоимостью сумма, а всего имущества на сумму сумма, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Гурбанову В.Р.о. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же (Фурс А.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он (Фурс А.В.) 13 июля 2022 года в период времени с 01 часа 10 минут по 10 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений проследовал к автомобилю марки «...» регистрационный знак ТС, находящемуся в пользовании на основании договора аренды у Узокова А.З., припаркованному на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной напротив корпуса ... адрес адрес, где убедившись в том, что его (Фурса А.В.) преступные действия остаются незамеченными окружающими, неустановленным предметом разбил стекло передней правой двери вышеуказанного автомобиля марки «...», после чего через образовавшееся отверстие проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее ... зарядное портативное устройство черного цвета стоимостью сумма и портмоне коричневого цвета стоимостью сумма, в котором находились денежные средства в сумме сумма, не представляющая материальной ценности банковская карта ПАО «...», денежные средства со счета которой похищены не были, а также не представляющие материальной ценности документы на имя ... - паспорт гражданина адрес, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, а всего имущества на сумму сумма, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ... материальный ущерб на сумму сумма.

Фурс А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 00 минут 08 августа 2022 года по 08 часов 00 минут 09 августа 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, находясь около подъезда ... адрес адрес, обнаружил подходящий для совершения хищения велосипед марки «......» («...») черно – оранжевого цвета, принадлежащий Молчанову П.В., который он (Фурс А.В.) решил похитить. Затем он (Фурс А.В.), продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что его (Фурса А.В.) преступные действия останутся незамеченными окружающими, неустановленными кусачками повредил цепь, которой был пристегнут вышеуказанный велосипед к декоративному металлическому ограждению, после чего тайно похитил принадлежащий ... велосипед марки «......» («...») черно – оранжевого цвета стоимостью сумма, с похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ... значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Фурс А.В. 09 августа 2022 года примерно в 04 часа 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений проследовал к автомобилю марки «...» регистрационный знак ТС, находящемуся в пользовании на основании договора аренды у ... припаркованному на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной напротив корпуса 2018 г. Зеленограда адрес, где убедившись в том, что его (Фурса А.В.) преступные действия остаются незамеченными окружающими, керамическим осколком свечи зажигания разбил стекло передней правой двери вышеуказанного автомобиля марки «...», после чего через образовавшееся отверстие проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащие ... денежные средства в сумме сумма, сумку темно – синего цвета стоимостью сумма, в которой находилось кольцо из золота 585 пробы стоимостью сумма, очки для коррекции зрения стоимостью сумма в футляре черного цвета стоимостью сумма, а всего имущества на сумму сумма, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Соланову А.Д. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Фурс А.В. 11 августа 2022 года в период времени с 00 часов 15 минут по 03 часа 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений проследовал к мотоциклу марки «...») регистрационный знак ТС, принадлежащему Дупенкову А.Ю., припаркованному на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной около подъезда № 4 д. 11 корп. 3 адрес адрес, где он (Фурс А.В.), продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что его (Фурса А.В.) преступные действия остаются незамеченными окружающими, соединив провода зажигания напрямую, завел двигатель мотоцикла марки «...») регистрационный знак ТС (идентификационный номер (VIN): VIN-код) и скрылся на нем с места совершения преступления, тем самым похитив вышеуказанный мотоцикл и распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Дупенкову А.Ю. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Фурс А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 14 часов 00 минут 14 августа 2022 года по 02 часов 45 минут 15 августа 2022 года, из корыстных побуждений, находясь около подъезда № 3 корпуса 446 адрес адрес, обнаружил подходящий для совершения хищения велосипед белого цвета, принадлежащий Ким Е.П., который он (Фурс А.В.) решил похитить. Затем он (Фурс А.В.), продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что его (Фурса А.В.) преступные действия останутся незамеченными окружающими, гидравлическим тросорезом «...» повредил трос, которым был пристегнут вышеуказанный велосипед к декоративному металлическому ограждению, после чего тайно похитил принадлежащий Ким Е.П. велосипед белого цвета стоимостью сумма, с похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Ким Е.П. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Фурс А.В. 14 августа 2022 года в период времени с 04 часов 14 минут до 04 часов 17 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений проследовал к мопеду марки «...»), принадлежащему ... припаркованному на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной напротив корп. ... адрес адрес, где он (Фурс А.В.), продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что его (Фурса А.В.) преступные действия остаются незамеченными окружающими, соединив провода зажигания напрямую, завел двигатель мопеда марки «...фио») (идентификационный номер (VIN): VIN-код) и скрылся на нем с места совершения преступления, тем самым похитив вышеуказанный мопед, впоследствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Мажуренко Н.С. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Фурс А.В. 15 августа 2022 года в период времени с 02 часов 45 минут до 02 часов 48 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений проследовал к автомобилю марки марка автомобиля ... регистрационный знак 1245 IE-5, принадлежащему ... припаркованному на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной напротив корпуса ... адрес адрес, где убедившись в том, что его (Фурса А.В.) преступные действия остаются незамеченными окружающими, керамическим осколком свечи зажигания разбил стекло передней левой двери вышеуказанного автомобиля марки марка автомобиля ..., после чего через образовавшееся отверстие проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащую ... сумку стоимостью сумма, в которой находились не представляющие материальной ценности ключи, фотографии и два портмоне, после чего, удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Макоеду А.Р. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же (Фурс А.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Фурс А.В. 15 августа 2022 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений проследовал к автомобилю марки марка автомобиля (фио) регистрационный знак ТС, находящемуся в пользовании на основании договора аренды у Абдыкадыра У.А., припаркованному на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной около д. 4 по адрес адрес адрес, где убедившись в том, что его (Фурса А.В.) преступные действия остаются незамеченными окружающими, керамическим осколком свечи зажигания разбил стекло передней правой двери вышеуказанного автомобиля марки марка автомобиля (фио), после чего через образовавшееся отверстие проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Абдыкадыру У.А. имущество, а именно: беспроводные наушники марки «Хонор» стоимостью сумма, кошелек черного цвета стоимостью сумма, в которой находились денежные средства в сумме сумма и не представляющая материальной ценности миграционная карта, оформленная на имя Абдыкадыра У.А., а всего имущества на сумму сумма, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ... материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый Фурс А.В., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Хромов Р.М. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Потерпевшие ......... извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, указав, что им понятны правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Красных Н.Б. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Фурс А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как следует из заключения комиссии экспертов, Фурс А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время; у Фурса А.В. имеется диссоциальное расстройство личности и пагубное употребление нескольких психоактивных веществ; Фурс А.В. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время Фурс А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; Фурс А.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 7 л.д. 9-12).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Фурса А.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Действия подсудимого Фурса А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тринадцать преступлений), так как он тринадцать раз совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), так как он же дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 2 ст. 325 УК РФ, так как он же совершил похищение у гражданина другого важного документа.

В судебном заседании установлено, что Фурс А.В. является гражданином Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоит, на его иждивении находятся двое малолетних детей, подсудимый имеет тяжелые заболевания, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших ..., явился с повинной.

При назначении Фурсу А.В. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание Фурса А.В. обстоятельства суд признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей.

Признание Фурсом А.В. вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание Фурса А.В. обстоятельством по каждому из совершенных преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также по преступлениям в отношении потерпевших ...... суд признает явку с повинной смягчающим его наказание подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Фурса А.В., по каждому из совершенных преступлений суд признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленные преступления, имея судимость за совершение умышленных преступлений, за которые осужден приговором Зеленоградского районного суда адрес от 25 декабря 2019 года, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признается рецидивом преступлений.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Фурсом А.В. преступлений для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, в частности, принудительных работ, и наказание в виде исправительных работ по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 325 УК РФ.

Отмечая при этом, что по ч.2 ст. 325 УК РФ наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде ареста назначено быть не может, поскольку положения УК РФ, регламентирующие наказание в виде ареста, до настоящего времени в действие не введены.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимого.

При этом, суд не находит и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого, равно как и не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.

Поскольку Фурс А.В. совершил все преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 329 Солнечногорского судебного адрес от 29 сентября 2022 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности Фурса А.В., совершившего преступления при рецидиве преступлений, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Фурсу А.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Савчуком С.В. заявлен гражданский иск о взыскании в его пользу с подсудимого Фурса А.В. в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере сумма, потерпевшим Хилютыч Е.Ю. заявлен гражданский иск о взыскании в ее пользу с подсудимого Фурса А.В. в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере сумма, потерпевшей Черновой В.А. заявлен гражданский иск о взыскании в ее пользу с подсудимого Фурса А.В. в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере сумма, потерпевшей Грининой С.В. заявлен гражданский иск о взыскании в ее пользу с подсудимого Фурса А.В. в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере сумма, потерпевшим Ким Е.П. заявлен гражданский иск о взыскании в его пользу с подсудимого Фурса А.В. в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере сумма, потерпевшим Абдыкадыром У.А. заявлен гражданский иск о взыскании в его пользу с подсудимого Фурса А.В. в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере сумма.

Подсудимый Фурс А.В. исковые требования потерпевших признал полностью.

Вина подсудимого Фурса А.В. в совершении хищений имущества потерпевших подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем, исковые требования о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фурса ... признать виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Назначить Фурсу ... по каждому из тринадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Назначить Фурсу ... по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

Назначить Фурсу ... по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 325 УК РФ, наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием десяти процентов из заработка осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Фурсу ... наказание в виде лишения свободы на срок 3 (года) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания за преступление, за которое Фурс А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 329 Солнечногорского судебного адрес от 29 сентября 2022 года, окончательно назначить Фурсу ... наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Фурсу А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Фурса А.В. под стражей с момента фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 18 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 329 Солнечногорского судебного адрес от 29 сентября 2022 года, а именно с 29 сентября 2022 года по 18 декабря 2022 года.

Меру пресечения Фурсу А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Гражданские иски потерпевших ...... удовлетворить.

Взыскать с осужденного Фурса ... в счет возмещения материального ущерба в пользу ... денежные средства в размере сумма.

Взыскать с осужденного Фурса ... в счет возмещения материального ущерба в пользу Хилютыч Екатерины Юрьевны денежные средства в размере сумма.

Взыскать с осужденного Фурса ... в счет возмещения материального ущерба в пользу ... фио денежные средства в размере сумма.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями (т.3 л.д. 173, т.4 л.д. 107, 151, т. 5 л.д. 13, т. 6 л.д. 33) хранить в материалах уголовного дела; противокражный трос (т. 3 л.д. 199) считать возвращенным потерпевшему ...; копии руководства по эксплуатации велосипеда «...» (т.4 л.д. 73-74) хранить в материалах уголовного дела; копию товарной накладной №1721 от 11 августа 2022 года (т. 4 л.д. 129) хранить в материалах уголовного дела; мопед ..., тканевый чехол на мопед (т. 4 л.д. 212, 221) считать возвращенными потерпевшему Мажуренко Н.С.; футляр серого цвета с находящимися в нем керамическими обломками (осколками) свечи зажигания, гидровлический тросорез «...», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес (т.4 л.д. 225, 218) после вступления приговора в законную силу уничтожить; копию договора купли продажи транспортного средства от 21 мая 2022 года (т.4 л.д.141) хранить в материалах уголовного дела; глушитель (выхлопная труба) марки ... в количестве одной штуки, магнитола двухдюймовая марки «...» (7010B), в количестве одной штуки, литые диски марки «...» в количестве четырех штук, зимняя резина липучка R13 175/70 марки «...» в количестве четырех штук, сабвуфер марки «...» в количестве одной штуки, динамики марки ... в количестве двух штук, рычаг в сборе марки ... в количестве одной штуки, воздушный фильтр марки «... в количестве одной штуки, аккумулятор марки ... в количестве одной штуки (т. 3 л.д. 110) считать возвращенными потерпевшей ... квитанцию №1-4-321-564-153 о переводе денежных средств (т.3 л.д. 54) хранить в материалах уголовного дела; часть блокиратора руля от мотоцикла марки ..., возвратить потерпевшему ... по его заявлению, в случае, если в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу потерпевший с таким заявлением не обратится, уничтожить; связку ключей от мотоцикла марки ..., оригинал ... оригинал СТС серии 99 40 № 107644 от 07.05.2022 г., оригинал страхового полиса ... оригинал расписки от 24.04.2022 г. о получении денежных средств за покупку мотоцикла, фотографию договора купли-продажи транспортного средства от 01.05.2022 года на покупку ... мотоцикла, считать возвращенными потерпевшему ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Пинтелина И.С.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск