Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2022-011390-98

Дело № 2-4251/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства адрес к ...... о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,

установил:

Истец Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с иском к ответчику Орлову Э.Б. мотивировав требования тем, что в соответствии с актом осмотра, территории лесного участка от 30.01.2020 установлено, что Орлов Э.Б., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060346:476, находящегося вблизи уч. ... адрес, с.адрес самовольно, без специальных разрешений занял и использует лесной участок площадью 0,19 га в квартале 18-Ч выделах 19,20 Новоиерусалимского участкового адрес филиала фио "Мособллес", тем самым увеличив свое землепользование. Самовольно занятый и используемый участок лесного фонда огорожен металлическим просветленным забором, доступ на участок закрыт и возможен только с территории земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060346:476. Вследствие самовольного занятия и незаконного использования лесов ответчиком лесному фонду РФ причинен ущерб в размере сумма, рассчитанный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", который в добровольном порядке не возмещен.

Представитель истца Комитет лесного хозяйства адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Орлов Э.Б. и его представитель по устному ходатайству фио в судебное заседание явились, заявленные требования не признали по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Суд, изучив доводы иска, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с актом осмотра территории лесного участка от 30.01.2020 установлено, что Орлов Э.Б., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060346:476, находящегося вблизи уч. ... адрес, с.адрес самовольно, без специальных разрешений занял и использует лесной участок площадью 0,19 га в квартале 18-Ч выделах 19,20 Новоиерусалимского участкового адрес филиала фио "Мособллес", тем самым увеличив свое землепользование (л.д. 9).

Своими действиями Орлов Э.Б. самовольно произвел увеличение территории принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060346:476, не имея на это разрешений.

По факту незаконного использования участка лесного фонда в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении №7-083/2020, а впоследствии ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ (самовольное занятие лесных участков) (л.д. 10-11).

03.03.2020 г. Орлову Э.Б. выдано предписание об устранении нарушения лесного законодательства с требованием освободить земельный участок государственного лесного фонда в срок до 05.08.2020 г. (л.д.12-13).

13.05.2020 г. постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с адрес лесного хозяйства адрес производство по делу об административном правонарушении в отношении фио прекращено, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности (л.д. 14-15).

03.12.2020 года истец направил в адрес ответчика уведомления о необходимости добровольно возместить причиненный ущерб в размере сумма, которое ответчиком не исполнено (л.д. 16-17).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 124 ГК РФ ... выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. Согласно ч. 2 данной статьи к субъектам гражданского права применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со ст. 101 Земельного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

Статьей 7 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 Лесного кодекса Российской Федерации и основаны на материалах лесоустройства.

В соответствии со адрес ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно адрес ст. 9 Лесного кодекса Российской Федерации право аренды лесных участков возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством и земельным законодательством, если иное не предусмотрено Лесным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от дата N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с ч. 1 ст. 23.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации органы, осуществляющие государственный лесной контроль и надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.2 (в части уничтожения или повреждения лесоустроительных и лесохозяйственных знаков в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьей 7.9 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьей 7.10 (в части самовольной уступки права пользования лесным участком или самовольной мены лесного участка в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьями 8.24 - 8.27 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), частью 1 ст. 8.28 (в пределах полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьями 8.29 - 8.32 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством) Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В силу положений п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

На основании п. 1 ст. 78 названного Федерального закона компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В соответствии со ст. 94 Лесного кодекса РФ, использование лесов в Российской федерации является платным.

Статей 99 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами ущерб.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", рассчитан ущерб, причиненный действиями ответчика лесному фонду и составил сумма, что подтверждается расчетом, выполненным истцом в соответствии с указанным Постановлением исходя из формулы: 5-тикратный размер годовой арендной платы, исчисленной по ставке платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, установленный для осуществления рекреационной деятельности, и размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования, исходя из площади земельного участка, занятого объектом, 47 476, 61 (размер арендной платы за использование лесного участка площадью 0,19 га) * 2 (кратный коэффициент по п.5 приложения №3 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730) * 5 (кратный коэффициент по пп.г, п. 6 приложения №4 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730) = сумма

В добровольном порядке указанный размер ущерба ответчиком не возмещен, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, ущерб подлежит взысканию в судебном порядке.

При этом суд исходит из расчета, произведенного истцом, поскольку расчет судом проверен, признан математически верным, основанным на нормах закона, ответчиком расчет не опровергнут, своего контррасчета не представлено.

При указанных обстоятельствах имеются все правовые основания для удовлетворения иска в полном объеме.

Довод ответчика, что истец не указал, какой конкретный ущерб ответчик причинил лесному фонду, суд находит несостоятельным, поскольку, как следует из искового заявления, ущерб выразился в том, что ответчик самовольно занял участок лесного хозяйства и не оплачивал аренду.

Довод ответчика о том, что событие административного правонарушения истцом не доказано, также не может повлечь отказ в иске, поскольку Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с адрес лесного хозяйства адрес от 13.05.2020 производство по делу об административном правонарушении в отношении фио прекращено, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности, вместе с тем, ответчиком не было оспорено наличие состава и события административного правонарушения, таким образом, в действиях фио имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ в виде самовольного занятия лесного участка, что подтверждается материалами административного дела.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства адрес к Орлову ... о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду - удовлетворить.

Взыскать с Орлова ... (паспортные данные......) в пользу Комитета лесного хозяйства адрес (ИНН 5024129468) денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненному лесному фонду в размере сумма

Взыскать с Орлова ... (паспортные данные......) в доход бюджета адрес расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Романовская А.А.