Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-2237/2022 | Зеленоградский районный суд
5-2237/2022
УИД 77RS0008-02-2022-011209-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва 14 ноября 2022 года
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шестаков А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Т*** Рахмонзода Ш.Х.,
УСТАНОВИЛА:
В Зеленоградский районный суд г. Москвы поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Рахмонзода Ш.Х.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочего выясняет правильно ли составлен протокол об административном правонарушении; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Данный административный материал подлежит возвращению по нижеследующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении № 77 АП 00045187 от 14 ноября 2022 года следует, что Изомову М. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно повторное административное правонарушение предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. При этом в материалах дела имеются сведения о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, однако копия постановления о привлечении представлена без отметки о вступлении данного постановления в законную силу.
Указанный недостаток суд признает существенным и препятствующим производству по делу об административном правонарушении, в связи с чем, административный материал подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28.2 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Рахмозоды Ш.Х. возвратить начальнику ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы.
Судья Шестаков А.В.