Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-4185/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-01-2018-001409-54

Дело № 2-4185/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

27 декабря 2022 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовская А.А.,

при секретаре Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4185/2022 по исковому заявлению по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Александровой Светлане Вячеславовне, Ковалищенко Анастасии Максимовне, Петуховой Елене Викторовне, Ковалищенко Максиму Игоревичу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг, взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец - ГБУ адрес Крюково», действуя через представителя по доверенности Еловских О.Ю.(л.д.6), обратилось в суд с иском к Ковалищенко С.В., Ковалищенко А.М.(ответчики) о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг, взыскании неустойки, в котором указывает, что ответчик Ковалищенко А.М. занимает жилое помещение, расположенное по адресу адрес, на основании договора социального найма. Ответчик Ковалищенко А.М. достигла совершеннолетия 20 января 2017 года, до этого времени ответственность за оплату коммунальных платежей была возложена в силу закона на её законного представителя – ответчика Ковалищенко С.В. Истец указывает, что ответчики уклоняются от оплаты коммунальных услуг, за период с 01 декабря 2014 года по 31 января 2017 года имеется задолженность в размере 133286руб.28коп., а за период с 01 февраля 2017 года по 30 апреля 2017 года размер задолженности составляет 48030руб.77коп., в связи с чем, истец просил суд: взыскать с Ковалищенко С.В. задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг за период с 01 декабря 2014 года по 31 января 2017 года в размере 133286руб.28коп., пени в размере 48030руб.34коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4826руб.34коп.; взыскать с Ковалищенко А.М. в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг за период с 01 февраля 2017 года по 30 апреля 2017 года в размере 10913руб.58коп., пени в размере 1559руб.54коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 498руб.92коп.

Заочным решением постановлено: Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Ковалищенко Светлане Вячеславовне, Ковалищенко Анастасии Максимовне о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг, взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Ковалищенко Светланы Вячеславовны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг за период с 01 декабря 2014 года по 31 января 2017 года в размере 133286(сто тридцать три тысячи двести восемьдесят шесть)руб.28коп., пени в размере 30000(тридцать тысяч)руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4826(четыре тысячи восемьсот двадцать шесть)руб.34коп., а всего взыскать 168112(сто шестьдесят восемь тысяч сто двенадцать)руб.62коп.

Взыскать с Ковалищенко Анастасии Максимовны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг за период с 01 февраля 2017 года по 30 апреля 2017 года в размере 10913(десять тысяч девятьсот тринадцать)руб.58коп., пени в размере 1559(одна тысяча пятьсот пятьдесят девять)руб.54коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 498(четыреста девяносто восемь)руб.92коп., а всего взыскать 12972(двенадцать тысяч девятьсот семьдесят два)руб.04коп.

В удовлетворении остальной части иска Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Ковалищенко Светлане Вячеславовне, Ковалищенко Анастасии Максимовне отказать.

Определением суда от 10.11.2022 по заявлению ответчика заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик Ковалищенко А.М. в судебное заседания явилась, не возражала относительно оставления искового заявления без рассмотрения, указав, что в настоящее время вся задолженность по решению суда погашена в полном объеме.

Ответчик Александрова С.В. в судебное заседания не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности Лавренкова Р.В., который не возражал относительно оставления искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что Александрова С.В. не являлась в спорный период ни нанимателем, ни членом семья нанимателя, ни законным представителем Ковалищенко А.М., в связи с чем полагал иск, заявленный к ответчику Александровой С.В., не подлежащим удовлетворению.

Ответчики Петухова Е.В., Ковалищенко М.И. в судебное заседание не явились, извещены, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В судебные заседания 19 декабря 2022 г., 27 декабря 2022 года истец Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Крюково» не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Александровой Светлане Вячеславовне, Ковалищенко Анастасии Максимовне, Петуховой Елене Викторовне, Ковалищенко Максиму Игоревичу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг, взыскании неустойки подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд, о п р е д е л и л:

Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Александровой Светлане Вячеславовне, Ковалищенко Анастасии Максимовне, Петуховой Елене Викторовне, Ковалищенко Максиму Игоревичу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг, взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

 

Судья Романовская А.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск