Приговор

Дело № 1-555/2022

УИН: 77RS0008-02-2022-010798-31

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22.11.2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Большакова В.В.,

защитника- адвоката Хитяника В.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Большакова Владислава Владимировича, ***

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Большаков В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Большаков В.В., имея умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах, 02.09.2022 года, примерно в 09.00 часов, находясь по адресу: *** используя мобильный телефон, зашел в Интернет браузер « *** » и на сайте: «***» осуществил заказ у неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом путём бесконтактного размещения в тайниках- «закладках» наркотического средства - производного N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, с которым договорился о продаже ему вышеуказанного наркотического средства. После чего он (Большаков) со своей банковской карты перевел денежные средства в размере 2.000 рублей за приобретаемое наркотическое средство, на банковскую карту, находившуюся в пользовании неустановленного лица, и получив от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника, с предназначавшимся для него (Большакова) наркотическим средством, примерно в 12.00 часов 02.09.2022 года проследовал в лесопарковую зону *** где отыскал бумажный сверток с веществом, содержавшим в своём составе, согласно справке об исследовании № *** от 02.09.2022 года и заключению химической экспертизы № *** от 19.09.2022 года, наркотическое средство -***, массой не менее 0,22 грамма, то есть в значительном размере, часть которого употребил путем курения с использованием стеклянной лампочки (колбы), с внутренней поверхности которой, согласно заключению химической экспертизы №*** от 18.09.2022 года было извлечено вещество массой 0,08 грамма, содержавшее в своем составе наркотическое средство ***, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,22 грамма, в значительном размере, положил в носок, надетый на его правую ногу и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 12.55 часов 02.09.2022 года, когда он (Большаков), будучи согласно акту медицинского освидетельствования № *** от 02.09.2022 года в состоянии опьянения вызванного употреблением: *** производного *** , находясь в качестве пассажира в автомобиле «***», г.р.з ***, который двигался по проезжей части *** был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, после чего в ходе производства его (Большакова) личного досмотра сотрудником ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы по адресу: *** в период с 15.30 до 15.55 часов у него были изъяты: наркотическое средство – производное *** массой 0,22 грамма и стеклянная лампочка (колба) на поверхности которой имелись следы вещества массой 0,08 гамм, содержавшего в своем составе наркотическое средство — ***

Подсудимый Большаков В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что Большаков В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Большаков В.В. *** (л.д.88-89).

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Большакова В.В. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Большакова В.В. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует действия Большакова В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Большаков В.В. совершил преступление по настоящему делу при рецидиве, что учитывается судом в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 18.12.2018 года), само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд не считает возможным признать состояние наркотического опьянения, в котором Большаков В.В., согласно материалам дела, находился в момент задержания, обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку указанное состояние не могло существенно повлиять на его поведение в момент совершения преступления.

Суд назначает Большакову В.В. наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений статей ч.1 ст.62, ст. 64, ст.76-2, ч.3 ст.68, ст. 81 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, Большаков В.В. полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Большаков В.В. *** Все эти обстоятельства *** суд учитывает, как смягчающие наказание Большакова В.В.

Большаков В.В. совершил преступление небольшой тяжести, имеет прочные социальные связи. Суд полагает, что для достижения целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, с учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, исправление Большакова В.В. может быть достигнуто без реального отбытия наказания, полагая возможным при назначении подсудимому наказания применить положения ст.73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, возложив на подсудимого исполнение определенных обязанностей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Большакова Владислава Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Обязать осужденного явиться в НД по месту жительства, где пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании.

Меру пресечения Большакову В.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Федеральный судья: Козлова Е.В.