Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре Леоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3433/2022 по иску Алилуйко ..., Алилуйко ... к Сурайкиной ... о компенсации морального вреда, взыскании расходов,

установил:

Истцы Алилуйко В.П., Алилуйко Г.И. обратились в суд с иском к Сурайкиной К.И. о компенсации морального вреда, взыскании расходов.

В судебные заседания 02 декабря 2022 и 15 декабря 2022 истцы, их представитель будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик Сурайкина К.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, против оставления заявления истца без рассмотрения не возражала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы Алилуйко В.П., Алилуйко Г.И. обратились в суд с иском к Сурайкиной К.И. о компенсации морального вреда, взыскании расходов.

В судебные заседания 02 декабря 2022 и 15 декабря 2022 истцы, их представитель будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик о рассмотрении дела по существу не просила, возражений против оставления заявления истца без рассмотрения не представила.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания 02.12.2022 и 15.12.2022, невозможность рассмотрения дела в отсутствие истца, суд полагает возможным исковое заявление Алилуйко ..., Алилуйко ... к Сурайкиной ... о компенсации морального вреда, взыскании расходов, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Алилуйко ..., Алилуйко ... к Сурайкиной ... о компенсации морального вреда, взыскании расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья А.Р. Абалакин