Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-4154/2022 УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Косаревой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4154/2022 по иску ООО «СФО Титан» к Журавлевой *** о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к Журавлевой С.И. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 17.12.2017 между ООО МФК "Экофинанс" и Журавлевой *** был заключен кредитный договор (договор займа) № ** о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 30000,00 руб. 04.06.2018 ООО "Югория" и ООО МФК "Экофинанс" заключили договор цессии №**, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии №** от 15.10.2020 г. уступило право требования Заявителю. Истец просит взыскать с должника Журавлевой *** ** г.р., место рождения ***, паспорт серия ** номер **, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан") задолженности по договору №** за период с 18.12.2017 по 04.06.2018 в размере: Сумму основного долга в размере 30000,00 руб., Сумму процентов в размере 59670,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2890,10 руб..

Истец ООО «СФО Титан», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Журавлева С.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном порядке.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Журавлева ***, ** г.р., умерла 27.09.2022, что подтверждается записью акта о смерти №** от **, выполненной Органом ЗАГС ***.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, вышеизложенное суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ

определил:

Производство по гражданскому делу №2-4154/2022 по иску ООО «СФО Титан» к Журавлевой *** о взыскании денежных средств - прекратить ввиду смерти ответчика Журавлевой ***.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Дронова Ю.П.