Приговор

дело № 1-553/2022

УИД 77RS0008-02-2022-010700-34

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15.11.2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием пом. прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимого Джумабаев Н.М.,

защитника – адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Джумабаева Нурдина Мыктыбековича, *** ,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Джумабаев Н.М. совершил использование заведомо подложного документа.

Джумабаев Н.М., являясь гражданином Республики ***, имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в июле 2022 года, более точное время не установлено, находясь около «***» в *** приобрел у неустановленного лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по факту изготовления и сбыта поддельного документа, оплатив 3.000 рублей наличными денежными средствами, заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу*** на свое (Джумабаева) имя от 15.07.2022 года, сроком пребывания до 14.07.2023 года, в котором был проставлен оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО». Согласно заключению эксперта № 10/621 от 18.08.2022 года ЭКЦ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, оттиск прямоугольного штампа «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО. ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Джумабаева Нурдина Мыктыбековича, *** года рождения (со сроком пребывания до 14.07.2023 года), не соответствует оттискам прямоугольного штампа, образцы которого представлены для сравнения. Приобретенную подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он (Джумабаев) хранил при себе с целью дальнейшего неоднократного использования, вплоть до 26.07.2022 года, когда примерно в 09.45 часов, находясь в автомобиле марки *** по адресу: *** , предъявил старшему инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД России по Зеленоградскому АО г.Москвы в качестве документа, подтверждавшего законность его нахождения на территории г.Москвы. Затем 26.07.2022 года в период с 09.50 по 10.30 часов по адресу: *** отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, якобы выданная Отделом по вопросам миграции ОМВД России *** на имя его (Джумабаева), была изъята у него (Джумабаева) старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД России по Зеленоградскому АО г. Москвы старшим лейтенантом полиции *** о чем в присутствии понятых был составлен протокол изъятия документов.

Подсудимый Джумабаев Н.М. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Джумабаев Н.М. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Джумабаева Н.М. в том, что он использовал заведомо подложный документ. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.5 ст.327 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Джумабаева Н.М и на условия жизни его семьи.

Джумабаев Н.М. полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый *** Эти обстоятельства *** суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Джумабаев Н.М. не судим, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, материалы дела не содержат.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым назначить Джумабаеву Н.М. наказание в виде штрафа с учётом требований ст.46 УК РФ. С учётом тяжелого материального положения подсудимого, суд считает возможным назначить Джумабаеву Н.М., штраф в небольшом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Джумабаева Нурдина Мыктыбековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 08.000 (восемь) тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование: УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО

л/с 04731455500; ИНН 7735059596; КПП 773501001; БИК 004525988;

ОКТМО 45330000; идентификатор 18880477221340004508;

счёт получателя 40102810545370000003;

КБК 188 11 6210 100 16000 140 (штраф по уголовным делам)

Меру пресечения осуждённому отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.