Определение об оставлении заявления без рассмотрения

№2-4140/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи С.А. Трефилова,

при помощнике Захаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Рябову НВ, Рябовой ОА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в Зеленоградский районный суд с иском к Рябову Н.В., Рябовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3439766 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 37398 руб. 83 коп., обращении взыскания на предмет залога.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, извещен судом надлежащим образом.

Ответчики в судебном заседании возражали против исковых требований, указав на подачу документов в банк о реструктуризации задолженности, на внесение платежей по кредиту, а также на заниженную стоимость предмета залога.

Как установлено судом, представитель истца неоднократно 28 ноября, 08 и 14 декабря 2022 года не явился в судебные заседания, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, позицию относительно возражений ответчика не выразил, уточненный расчет исковых требований не представил, мнения по оценке предмета залога, проведенной ответчиком не представил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Рябову НВ, Рябовой ОА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья С.А.Трефилов