Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-4166/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

2-4166/2022

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года г. Москва

 

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи С.А. Трефилова,

при секретаре Королевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Никитишиной ЕС о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в Зеленоградский районный суд с иском к Никитишиной Е.С. о расторжении кредитного договора №40291586 от 21.07.2016 г., взыскании задолженности в размере 69011 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8270 руб. 35 коп.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании возражала против исковых требований, указав, что банком не учтена частичная оплата суммы задолженности.

Как установлено судом, представитель истца неоднократно 05 и 19 декабря 2022 года не явился в судебные заседания, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, позицию относительно возражений ответчика не выразил, уточненный расчет исковых требований не представил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Никитишиной ЕС о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

 

 

Судья С.А.Трефилов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск