Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-4097/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

дело № 2-4097/2022

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

19 декабря 2022 года г. Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4097/2022 по иску Уткова ... к Никишовой ... об исполнении договора купли-продажи жилого помещения и о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Утков Д.М. обратился в суд через с иском к Никишовой Л.В. об исполнении договора купли-продажи жилого помещения и о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав, что 04 апреля 2022 года между ответчиком и истцом был заключен договор купли-продажи квартиры. Истец свои обязательства исполнил полностью, в соответствии с договором, ответчик от выполнения своей обязанности, а именно – передачи квартиры уклоняется. Квартира до настоящего времени истцу не передана. В связи с этим истец просит обязать ответчика передать ему квартиру, взыскать с ответчика проценты, подлежащие уплате до передачи ему приобретенной квартиры в размере сумма, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

От финансового управляющего Никишовой Л.В. в суд поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что исковое заявление Уткова Д.М. на момент признания Никишовой Л.Б. банкротом не было рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

При установлении обстоятельств возбуждения в отношении ответчика процедуры несостоятельности (банкротства) по общему правилу исковое заявление оставляется без рассмотрения ( АПК РФ).

Таким образом, исходя из вышеизложенных положений, при обращении в суд с исковым заявлением Утков Д.М., дело о признания Никишовой Л.Б. банкротом не было рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина.

Руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Уткова ... к Никишовой ... об исполнении договора купли-продажи жилого помещения и о взыскании процентов за пользование денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

 

 

Судья А.Р. Абалакин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск