Постановление о назначении административного наказания

№ 5-2102/2022

УИД77RS0008-02-2022-010252-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2022 года адрес

Федеральный судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Дриада-мебель» (далее ООО «Дриада-мебель») ******..., юридический адрес: адрес, адрес, *******..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

дата... в 00 час. 01 минуту ООО «Дриада-мебель», место нахождение юридического лица по адресу: адрес, адрес, проезд 707-й, д.2, стр.1, совершено административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в Департамент природопользования и охраны окружающей среды адрес в нарушении п. 3.8.9, 3.8.10 приложения 1 постановления Правительства Москвы от 28.09.2021 №1492-ПП «Об утверждении Положения о региональном государственном экологическом контроле (надзоре) в адрес», сведений (информации), а именно, по результатам контрольно-надзорного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования, проведенного в рамках осуществления регионального государственного экологического контроля (надзора) в адрес, Департаментом 06.05.2022 на адрес регистрации ООО «Дриада-мебель» направлена копия предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от 04.05.2022 №1502-3826/1/2022, ООО «Дриада-мебель» в срок до 22.08.2022 обязано было направить в Департамент уведомление об исполнении предостережения, указанное уведомление в Департамент не поступило, то есть Общество совершило правонарушение предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

Представитель ООО «Дриада-мебель» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Учитывая изложенное, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «Дриада-мебель», поскольку согласно требованиям ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. Кроме того, неявка представителя ООО «Дриада-мебель» не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

При этом, согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Дриада-мебель»

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Изучив материалы дела, суд находит, что вина ООО «Дриада-мебель» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1502-3826/1/2022 от 14.10.2022 г. в отношении ООО «Дриада-мебель» по ст.19.7 КоАП РФ (л.д.3-5); копиями конвертов (л.д. 6, 10); уведомлением о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д. 9); копией предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований (л.д. 13-14); копией протокола осмотра №1502-3826/2022 от 25.04.2022 года (л.д. 15-16); копией задания №1502-3826/2022 на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом (л.д. 17); скриншотами (л.д. 19-20); выпиской ЕГРЮЛ ООО «Дриада-мебель» (л.д. 22-23), а также иными материалами дела.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по административному делу.

При таких обстоятельствах считаю вину ООО «Дриада-мебель» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ доказанной.

Решая вопрос о назначении размера и вида наказания за совершенное правонарушение, учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, данные о правонарушителе.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность Общества не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Дриада-мебель» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить нарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 указанной статьи, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении десяти суток с момента вынесения.

Судья: Шелкошвейн Е.В.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 04732805000), ИНН: 7704236196, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: 03100643000000017300, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-2102/2022, постановление от 01.11.2022 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Дриада-мебель», УИН : 0.