Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2022-010129-98

Дело №2а-542/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-542/2022 по административному исковому заявлению Шертман Натальи Юрьевны к ИФНС №46 по г.Москве об оспаривании бездействий налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

Шертман Н.Ю. обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с административным иском к ИФНС №46 по г.Москве об оспаривании бездействий налогового органа, в котором просит: признать бездействия ИФНС России № 46 по г. Москве нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем вынесения соответствующего решения по моему заявлению по форме ... от 07.07.2022 г.

Административный истец Шертман Н.Ю. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с удовлетворением требований административного истца административным ответчиком, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194,195 КАС РФ, известны.

Представитель административного ответчика ИФНС №46 по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Заинтересованное лицо УФНС по г. Москве извещено, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано административным истцом.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца отказ от административного иска.

Производство по административному делу №2а-542/2022 по административному исковому заявлению Шертман Натальи Юрьевны к ИФНС №46 по г.Москве об оспаривании бездействий налогового органа - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Романовская А.А.