Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3949/2022 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-3949/2022 77RS0008-02-2022-010118-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2022 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3949/2022 по иску О... к Т... о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец О... обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Тыщенко А.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В судебные заседания 29 ноября 2022 года, 14 декабря 2022 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, 08 ноября 2022 года у истца судом истребованы дополнительные доказательства по делу, в отсутствие которых рассмотреть дело по существу не представляется возможным, однако до настоящего времени ответ на запрос суда не поступил.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец О... обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Т... о взыскании задолженности по договору займа.
В судебные заседания 29 ноября 2022 года, 14 декабря 2022 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, 08 ноября 2022 года у истца судом истребованы дополнительные доказательства по делу, в отсутствие которых рассмотреть дело по существу не представляется возможным, однако до настоящего времени ответ на запрос суда не поступил.
Ответчик о рассмотрении дела по существу не просил.
Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, по имеющимся доказательствам рассмотреть дело не представляется возможным, суд полагает возможным исковое заявление О... к Тыщенко А.А. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление О... к Т... о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Н.А. Большакова