Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02а-0522/2022 | Зеленоградский районный суд
Судья первой инстанции фио административное дело № 33а-7241/2023
в суде 1 инстанции № 2а-522/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2023 г. адрес
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио
судей фио, фио
при секретаре Назаренко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Тягилева О.А. на решение Зеленоградского районного суда адрес от 02.12.2022, по административному делу №2а-522/2022 по административному исковому заявлению Прокурора адрес, действующего в интересах Российской Федерации к Тягилеву Олегу Анатольевичу о признании недействительным водительского удостоверения, прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛА:
Административный истец Прокурор адрес, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Зеленоградский районный суд адрес с административным исковым заявлением к Тягилеву Олегу Анатольевичу о признании недействительным водительского удостоверения, прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что Прокуратурой округа в порядке осуществления надзора проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в том числе, в сфере исполнения законов о медицинском обеспечении безопасности дорожного движения, законности использования специализированного права. В ходе проверки установлено, что Тягилев Олег Анатольевич, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, Зеленоград, корп. 1466, кв. 214, с 2009 г. состоит на диспансерном учете в НД № 10 ГБУЗ МНПЦ наркологии адрес с диагнозом: F10.2, психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости средней стадии. Ремиссии нет. 02.11.2016 3 отделением ОЭР МОГТОРЭР №2 ГИБДД ГУ МВД РФ по адрес ответчику было выдано водительское удостоверение серия 77 29 449693 категории: В, В1 (AS) сроком действия до 06.05.2023. Согласно нормам закона, у ответчика имеются медицинские противопоказания к занятию деятельностью, связанной с источником повышенной опасности. В связи с изложенным, предоставление специального права ответчику Тягилеву Олегу Анатольевичу в виде права управления транспортным средством, имеющему ограничения к водительской деятельности, нарушает не только права, свободы и законные интересы граждан, но и создает угрозу их жизни и здоровью. На основании изложенного административный истец прокурор адрес просит: признать недействительным водительское удостоверение серии 77 29 449693 категории В, В1(АS) сроком действия до 06.05.2023, выданное 3 отделением ОЭР МОГТОРЭР №2 ГИБДД ГУ МВД РФ по адрес 02.11.2016 на имя Тягилева Олега Анатольевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, Зеленоград, корп. 1466, кв. 214. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Тягилева Олега Анатольевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, Зеленоград, корп. 1466, кв. 214, на основании водительского удостоверения 77 29 449693 категории В, В1(АS), сроком действия до 02.11.2016, выданное 3 отделением ОЭР МОГТОРЭР №2 ГИБДД ГУ МВД РФ по адрес.
Решением Зеленоградского районного суда адрес от 02.12.2022г. требования административного истца удовлетворены. Судебным актом постановлено: Признать недействительным водительское удостоверение серия 77 29 449693, категории В,В1(АS), сроком действия до 06 мая 2023 г., выданное 02 ноября 2016 года 3 отделением по экзаменационной работе Межрайонного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 2 Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес на имя Тягилева Олега Анатольевича, паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, Зеленоград, корпус 1466, квартира 214. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Тягилева Олега Анатольевича, паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, Зеленоград, корпус 1466, квартира 214 на основании водительского удостоверения серия 77 29 449693, категории В,В1(АS), сроком действия до 06 мая 2023 г., выданное 02 ноября 2016 года 3 отделением по экзаменационной работе Межрайонного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 2 Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес. Взыскать с Тягилева Олега Анатольевича государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма.
Не согласившись с постановленным судебным актом административным ответчиком подана апелляционной жалоба в которой он просит решение отменить как постановление в нарушение требований действующего законодательства, поскольку судом неправильно применен подлежащий применению закон
Представитель административного истца фио в судебное заседание судебной коллегии явилась, просила решение оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным на основании ст. ст. 150 и 152 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего об отложении слушания, изучив доводы апелляционной жалобы, не находит предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
Судом первой инстанции установлено что Тягилев О.А., паспортные данные, зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, Зеленоград, корп.1466, кв.214 (л.д.11).
Административному ответчику Тягилеву О.А. 02.11.2016 года 3 отделением по экзаменационной работе Межрайонного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы №2 Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес выдано водительское удостоверение серия 77 29 449693 по категориям В, В1(АS) сроком действия до 06 мая 2023 года (л.д.8).
В ходе проверки прокурором адрес установлено, что административный ответчик Тягилев О.А. с 2009 года состоит на диспансерном наблюдении в Филиале № 10 ГБУЗ МНПЦ наркологии адрес Москвы с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости от алкоголя средней стадии. F10.2». Сведений о подтвержденной ремиссии нет. (л.д. 10).
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из правовых положений Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения», Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» и Постановления Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации закона Российской Федерации» О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», которыми предусмотрено, что допуск к управлению транспортными средствами, допуск к сдаче экзаменов, возможен только в отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами и допуск к управлению транспортными средствами лиц, страдающие алкоголизмом и наркоманией, возможен лишь при установленной стойкой ремиссии заболеваний.
Суд первой инстанции оценив представленные по делу доказательства, пришел к выводу, что заболевание Тягилева О.А. относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), в связи с чем пришел к выводу, что деятельность административного ответчика Тягилева О.А. по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, и повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их обоснованными, постановленными с учетом установленных обстоятельств по административному делу. Судом первой инстанции верно применен закон, подлежащий применению, нарушений не установлено.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не свидетельствуют, направлены на переоценку установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств, при этом не содержат в себе данных, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы правовое значение для разрешения спора, по существу.
Таким образом, по материалам административного дела, доводам апелляционной жалобы оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения решения суда не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Зеленоградского районного суда адрес от 02.12.2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение составлено 29.11.2023г.
Председательствующий судья
Судьи
Судья первой инстанции фио административное дело № 33а-7241/2023
в суде 1 инстанции № 2а-522/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2023 г. адрес
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио
судей фио, фио
при секретаре Назаренко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Тягилева О.А. на решение Зеленоградского районного суда адрес от 02.12.2022, по административному делу №2а-522/2022 по административному исковому заявлению Прокурора адрес, действующего в интересах Российской Федерации к Тягилеву Олегу Анатольевичу о признании недействительным водительского удостоверения, прекращении действия права на управление транспортными средствами,
Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Зеленоградского районного суда адрес от 02.12.2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий судья
Судьи