Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Романовская,

при секретаре Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3934/2022 по исковому заявлению Комстачева Р... В... к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя по договору страхования: о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Комстачев Р.В. обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» неустойку (пени) в размере 272 775 руб.; компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб.; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом; расходы на составление нотариальной доверенности в размере 1 700 руб., ссылаясь на то, что после наступления страхового случая (ДТП от 28.10.2021) и обращения к страховщику со всеми документами (22.03.2022), страховая выплата была произведена с существенным нарушением установленного срока (28.06.2022), просрочка составила 75 дней.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, ранее представил ходатайство, в котором просил оставить данный иск без рассмотрения в виду необходимости соблюсти досудебный порядок урегулирования спора – обращение к финансовому уполномоченному.

Представитель истца в судебном заседании оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Заслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела усматривается, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу указанного Закона финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В соответствии с Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в этого Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

В силу Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование); а также кредитные организации.

В силу п.110 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в суд требования к страховщику исключительно по предмету, содержавшемуся в обращении к финансовому уполномоченному, в связи с чем требования о взыскании основного долга, неустойки, финансовой санкции могут быть предъявлены в суд только при условии соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного о финансовом уполномоченном, в отношении каждого из указанных требований ( Закона о финансовом уполномоченном).

При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании ГПК РФ.

В силу п.111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 для потерпевшего, не являющегося потребителем финансовых услуг, выполнившего обязательный претензионный порядок урегулирования спора только по требованию о взыскании основного долга, по которому принято решение суда, и не заявлявшего ранее исковые требования о взыскании неустойки, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по предъявленному впоследствии требованию о взыскании неустойки является обязательным.

С учетом действующего правового регулирования при обращении в суд к страховой организации потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения вышеуказанного обязательного досудебного порядка урегулирования спора со страховой организацией по вытекающим из договора страхования правоотношениям.

Доказательств подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, материалы, приложенные к иску не содержат, истец не оспаривает, что к финансовому уполномоченному по данному вопросу она не обращалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Комстачева Р... В... к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя по договору страхования: о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Романовская А.А.