Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2022-009911-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3848/2022 по исковому заявлению Мартин фио к ГБУ города Москвы «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование которого указано на то, что Мартин ЕИ является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной на последнем этаже многоквартирного дома по адресу: Москва, адрес******. В результате произошедшего 07 июля 2022 года залива (заявка № 2924631) с технического этажа над указанной выше квартиры, истцу был причинен материальный ущерб, выразившийся в порче принадлежащего ей имущества. 11 июля 2022 года комиссией ГБУ «Жилищник ЗелАО» ИС Савёлки составлен акт о заливе квартиры, согласно заключению комиссии: «Причиной залитая послужило примыкание мягкой кровли - разгерметизация». Согласно заключению №22-0726/4-1 ООО «Экспертиза» от 26 июля 2022 года стоимость ремонтно-восстановительных работ для устранения ущерба квартиры, пострадавшей в результате залива, составляет 260 404 рублей. 02 августа 2022 года Истцом вручена Ответчику Претензия с, просьбой принять меры по недопущению повторения залива, на основании Закона РФ «О защите прав по греби гелей», возместить Истцу до 18 августа 2022 года стоимость восстановительного ремонта, согласно прилагаемому заключению №22-0726/4-1 ООО «Экспертиза» от 26 июля 2022 года в размере 260 404 рублей. 15 августа 2022 года истцом было получено от ответчика предложение о возмещении ущерба в досудебном порядке в размере 36 133, 81 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник ЗелАО» в пользу Мартин фио стоимость восстановительного ремонта в размере 260 404 рублей; неустойку в размере 120 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; стоимость оказания услуг по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 7 000 рублей; стоимость услуг по копированию материалов для судебного разбирательства в размере 800 рублей.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, извещены, представили подписанное мировое соглашение, в котором стороны просят суд об его утверждении и указывают, что им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается, о чем судом выносится определение, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, подписано лично истцом и уполномоченным представителем ответчика, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-3848/2022 по исковому заявлению Мартин фио к ГБУ города Москвы «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по которому:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик – ГБУ «Жилищник ЗелАО» возмещает в срок до 30.12.2022 Истцу – Мартин фио денежные средства:

- в счет возмещения причиненного ущерба стоимости работ и материалов, в связи с залитием квартиры № ***, *** г. *** произошедшего 07.07.2022 в результате разгерметизации кровли *** г. Зеленограда в размере 260 404 (двести шестьдесят тысяч четыреста четыре) руб. 00 копеек;

- расходов на проведение ООО «Экспертиза» оценки рыночной стоимости имущества, пострадавшего в результате залива жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, адрес****** (заключение № 22-0726/4-1) в размере 7000 (семь тысяч) руб. 00 копеек,

а всего денежные средства в размере 2*** 404 (двести шестьдесят семь тысяч четыреста четыре) руб. 00 коп., т.е. обязуется уплатить Истцу Мартин фио часть её требований.

В свою очередь Истец Мартин фио не поддерживает остальную часть своих исковых требований к Ответчику ГБУ «Жилищник ЗелАО», а именно:

- суммы неустойки в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп.;

- компенсации морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп.;

- затрат стоимости копирования материалов в размере 800 (восемьсот) руб. 00 коп.;

- штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По настоящему соглашению Ответчик ГБУ «Жилищник ЗелАО» обязуется в установленном законом порядке по определению суда об утверждении мирового соглашения в срок до 30.12.2022 перечислить сумму в размере 2*** 404 (двести шестьдесят семь тысяч четыреста четыре) руб. 00 копеек на реквизиты Истца Мартин фио:

Получатель Мартин ЕИ

Банк получателя Московский банк ПАО СБЕРБАНК г. Москва

Счет получателя ***

БИК: ***

Корр. счёт: ***

ИНН: ***

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу №2-3848/2022– прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья