Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-289/2022

УИД 77RS0008-02-2022-001356-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 03 октября 2022 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пинтелина И.С. при подготовке к рассмотрению в порядке ст.30.4 КоАП РФ жалобы Завидовой АА на постановление №* инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 15 сентября 2022 года *, решение начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве * от 23 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

В Зеленоградский районный суд г.Москвы поступила жалоба Завидовой АА на постановление №*инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 15 сентября 2022 года *, решение начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве * от 23 сентября 2022 года,.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке, предусмотренном названного Кодекса, могут быть обжалованы и определения, состоявшиеся по делам об административных правонарушениях и исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.

В - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормах данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа утвержден Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251.

Как следует из представленных материалов, согласно сверке с отметками системы электронного приема документов, жалоба, поданная в электронном виде, не подписана электронно-цифровой подписью.

При таких обстоятельствах, жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу Завидовой АА на постановление №* инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 15 сентября 2022 года *, решение начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве * от 23 сентября 2022 года, возвратить заявителю для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Пинтелина И.С.

Зеленоградский районный суд г. Москвы направляет в Ваш адрес копию определения о возврате жалобы Завидовой Александры Александровны по материалам дела №12-289/2022.

Приложение: копия определения суда на ___л.

Судья Пинтелина И.С.